Прежде чем спасаться,несколько столетий платили дань туркам, как все под османским игом, ежегодно людьми, что туркам, что крымским татарам. Память короткая... И вывозили в Анатолию закубанских черкесов как подданных Османской империи, которые отказались жить в Российской империи - поэтому не надо сказки рассказывать, что они не на что не имеют права в Турции. Только там у "добрых" турок они вряд ли заикнутся могут о чем-нибудь. Дешевый провокатор - не нравятся "ошметки родины" - поищи получше - сирийские черкесы уже нашли. Братья бедуины все им оплатили...          

Не случайно я про Стомахина отстучал по клаве...Он миллионер, не владелец акций "Аэрофлота", аки Навальный...И не моги пользоваться ни мобилой , ни Тырнетом на киче...И сидит вообще ни за что...Навальный-это зицпредседатель, котрого рассматривают типа как участник в выборах Перзидента this country  в осьмандцатом году, ну и естессно он "проигрывает" Вофану...Ну как у Ельцина с Лебедем..не к ночи помянуты будутЪ....

95 процентов инфы о том что вовик вор идёт от навального ты чё Лука какой он тябе гороховый или по твоему вовик любит когда больно без лубрикантов?

не верью Лука лёха не раз называл вовика вором и копал под него и его кентов интенсивно ты забыл наверное погугли если не лень они всей шарагой егоное имя даже не произносят суеверные мля

Cумлеваюсь я однако...Сумлеваюсь зело... Ибо единственный субъект на которого Навальный пивом дышать не моги-енто сам вофан и есть...На кого угодно он батон крошитЪ, дажежь на айфончика полоумного, а на вофана не моги... Я те ссылку скидывал давеча, что журналисты раскопали даже имение во Франции его, якобы разведённой с ним супружницы, куды, стало быть дажежь дщери Вламира -Красно Корочко наведываются, без опричнины и прочей охраны...а Навальный твой хитро-мудрый фильдеперсовый такого пустяка в открытом доступе и не заметимши....Странно.... Вот когда Лексей Навальный заявит, что, стало быть вофсчик-такая же тать окаяннная, что и его шайка-лейка-тогда и будет ему: и респект, стало быть, и почёт...Тожежь самое грит и сидящий в Гулаге ни за что Борис Стомахин, весьма принципиальный и смелый семит..Не в пример Лёхе, котого типа на день якобы сажаютЬ, а он да..да, тор 8-ой, я про Навального умудряется и с автозака, и с кичи в "Твитер" выходити....Не боле чем холоп царский, шут гороховый.....

всё решится просто с приходом Навального я думаю нары у них будут недалеко друг от друга там и продолжат спор

пусть заплатят воффка с недимоном и роттенбергами по 200 000 далларов на человека для начала хотя на западе пострадавшим в авиакатастрофах по 3-5 миллионов долларов платят так что потихоньку можно и к этой цифре приближаться тут и геноцид и отъём территории и преступления против человечества вроде намеренного заражения чумой

о каких правах иёт речь ежели в россии черкесы живут на ошмётках СВОЕЙ территории а в Турцию они приехали спасаться от истребления.В ЧУЖУЮ СТРАНУ.лУКАВЫЙ ДЖУЛАТ ГУТАРИТ О ТОМ ЧТО ЕЖЕЛИ РОССИЯ ВЫЖИГАЛА ЧЕРКЕСОВ ТО ВСЁ РАВНО ПЛОХИЕ ГРУЗИНЫ И ТУРКИ.ай маладца.Бабло надо требовать КОМПЕНСАЦИИ ЗА ГЕНОЦИД А не строить арки холуйские навеки с россией.РАБЫ ХРЕНОВЫ

Совет да любовь...

Без прошлого нет будущего.Но почему прошлое настолько однобоко, что " История для нас остановилась на месте"?. Мы опять смотрим на мир турецкими глазами? Турки(Османская империя) десятилетиями поощряла военное противостояние против России, обещая помощь своей разваливающейся империи, чтобы черкесы отвлекали российские силы на себя, за их спиной договоры подписывали с Россией, в итоге потом вывезли за их же деньги, и теперь же в современное время утверждают, что это уже не черкесы, а их потомки, которые уже могут быть только турками. На 99% это трагедия заслуга турок. И в Турции черкесы не имеют и сотой части прав, что есть у нас, в России, нравится это кому, или нет!На момент образования турецкой республики,в турции на новом месте жило уже второе поколение черкесов,так пусть дадут им сперва такую же атономию как в РФ, а потом будут жизни учить! И в Грузии, если поставили памятник жертвам, то пусть и признают, что благадоря выселению абхазов после Кавказской войны, появилось столько пустующих мест, куда еще Берия переселял мигрелов, чтобы включить Абхазию в Грузию. Признайте Абхазию, и можете даже на памятники не тратиться! А история народа непрерывна, и продолжается на своей Родине, как не страшно кому-то из нашей сельской аристократии. Хватит таскать каштаны из огня для "доброжелателей"!     

Верно замечено, что ответом на репрессии стало две поведенческие модели: бегство и скрытничество. И первым воспользуются единицы, а вот в скрытничество уйдет большая часть последователей Свидетелей. Напомню, что в России уже такое было и, в конце концов, ни к чему хорошему для власти это не привело. Были активные гонения на Старообрядцев, что привело к сложению огромных анклавов старообрядчества, где государство оказалось бессильным, а казна несла огромны потери налоговые. Помнится ситуацию выправил тогда только Петр 1, который легализовал Старообрядцев путем двойного налогообложения, но при этом признал их право верить в другое. Я думаю, что потери со Свидетялями будут такими же. 

1/5 или 20% из поданных заявлений на помилования удовлетворены Президентом максимально? Молодцы грузины!!! В России от количества поданны едва выходит в 0,1% помилованных Президентом. Институт помилования в России мертв!

Дело ведь не в трауре и не в вытаскивании наружу старого конфликта, дело в том, что это довольно сильное сплачивающее мероприятие. Как 9 мая и "Бессмертный полк" сплачивают разноэтничную Россию, так и эти ленты памяти спаивают рассеянный по миру этнос. Вопрос в другом, сплоченность эта куда пойдет? Какой энергетический вектор будет у этой сплоченности. Против кого будем дружить?

В христианских странах кражи невест отошли в прошлое этак 100 лет назад. Грузия, что задержалась в младенчестве? 

Конфликт-то есть и это всем видно, подать в суд на FT конечно можно, только все суды в Европе и в США будут проиграны, там даже нет основы для преследования издания за дифамацию. Не за что преследовать! И ценность свободы слова и ценность доброго имя всегда будут находится в неравном положении на правомо поле цивилизованных стран. В свободе слова больше общественного интереса, чем в добром имени политика и владельца крупной фирмы. Но то, что конфликт есть - это бесспорно. Вопрос в уровне конфликта между Сечиным и Кадыровым. Этот уровень конструктивен или уже вышел за рамка конструктивности? Заявление Сечина и Кадырова говорит, что они в рамках конструктивного диалога. FT уверяет, что, увы, там есть элементы "быкования", что уже говорит о не конструктивности. С моей точки зрения здесь больше отвлечения от основной темы. Региональная власть "вымогает" у крупного федерального коммерческого игрока часть доходности, если региональным властям это удасться, не захотя ли другие совершить это же самое? Политическое решение может оказаться слишком дорогим в правовом поле и завтра десятки других регионов начнут требовать вместо субвенций кусочки федерального бизнеса. И ведь придется отдавать. Как ни странно Кадыров сегодня стоит на острие реального федерализма в России. Реального, а не картонного.