С одной стороны чиновники не чистили ливневку, а с другой стороны жители города активно гадили в ливневку. Сообща угробили коммуниальную структуру города. Кого винить? Себя, власти? Это какая-то коллективная ложь и обман. 

Это была полицейская банда - 5 оперов и начальник?     Более всего позабавили найденные патроны. Данные находки обычно похожи на безвыходность при следствии, когда все обвинение развалится, можно будет предъявить обвинение в хранении оружия, что хоть как-то наказать подозреваемых за несговорчивость со следствием. 

Правильно ли я понял, что в пробирках с мочой, которую сдавали спортсмены перед соревнованиями обнаружены ДНК почти 1000 человек, которое не совпадает с ДНК спортсменов? Мало того, там обнаружены так же элементы ДНК не людей, а еще каких-то особей? Мало того, там обнаружены вообще не ДНК, а откровенно химические элементы, которые не могут находится в моче сами по себе? Т.е. это была не просто подделка, а грубая подделка мочи? Что меня веселит в этом всем, то что к этой моче люди относятся очень серьезно. Но основные последствия этих событий будут другими, чем мы представляем. На следующих олимпиадах пробы на допинг будут более сложными. Т.е. теперь не достаточно будет отвечать на вопрос - "есть" или "нет допинг", теперь будет обязательным ответ на вопрос: соответствует ли ДНК спортсмена его пробе.  И нам зрителям очень легко будет проверить обманывали ли нас с этим допинг-скандалом или не обманывали. Если наши спортсмены на ближайшей Олимпиаде покажут лучшие результаты. Значти допинг-скандал был политическим. Если на ближайшей олимпиаде мы окажемся в большинстве своем далеки от пьедестала - значит допинг-скандал был чисто спортивным и нам лгали наши чиновники от спорта. 

Я тоже считаю, что народ безмозглый. Чтобы во что то позитивное и правильное вложить так жаба давит, а мошенникам отдать последнее - медом не корми. Такие безмозглые на выборы идут за кулек сахара продаются, а потом жалуются, что их нае обманули.

Кубаноиды это да. Страшная сила. За 10 лет Сочи превратили в помойку.

Собирайте вещички и с мешками к судье который вас выселил езжайте. Пусть подвигается. Заживете вместе с ним. Столоваться будете вместе. Он наверное икру черную красную жрет каждый день, коньяком запивает. А что? Раз выносил такое решение пусть теперь ответ держит перед олимпийскими переселенцами: кормит и поит вас до скончания века. 

Один мой знакомый сказал, что если бы Путин принял решение отправить Кадырова в Сирю в качестве основного советника Асада, то это было бы лучшее решение. У меня возник тогда вопрос, а кто же останется, кто же будет управлять Чечней, потому что это единолично управляемая территория и культура единоличного управления в Чечне - это основная культура, здесь нет места коллективному управлению. Культура совместного управления в Чечне должна начать складываться, но увы, пока это не возможно.    Но я вижу, что Кремль пошел другим путем. Все это похоже на увод из Чечни самых преданных сил? Интересно, этим действием Кремль к чему принуждает лидера Чечни, какой сигнал подает? Это такой ход по уровновешиванию неких сил в Чечне? По началу формирования коллективной системы управления в Чечне? Или я ошибаюсь? Или здесь нет вообще ни какого сигнала Кадырову?

наркотики, патроны, оружие у кого-нбудить действительно изымают...

Что вы, что вы, если бы люди смотрели на дела, а не измазанные "доброжелателями" одежды, то мир был бы другим. Читаешь биографии великих, воистину великих людей и, о Боже!!!, сколько же доброжелателей плюнуть, сколько же жаждущих кинуть грязью, только потому что это можно, это поднимает себя самого в глазах других, сколько желающих из зависти облить грязью. Увы, ярлыки - это наша сегодняшняя жизнь, в ней надо разбираться. Потому что на дела смотрят лишь те, кто впал в отчаяние и ищет хоть какой-то защиты, хоть какой-то помощи и ему все равно в какой ты одежде, если ты можешь протянуть руку, если ты можешь восстановить справедливость. А все остальные на одежку только и глядят, что бы самим не испачкатся.  И не поверите, есть люди, которые делают многое бесплатно, не опираясь на финансы ни снаружу, ни снутри, люди помогают людям потому что им дискомфортно, что в мире много несправедливости. Я таких людей знаю, я перед такими людьми преклоняюсь. 

Вопрос не в том, кто что режессирует. Понятно, что если мы становимся публичными, мы становимся оружием в решении проблем. Кто воспользуется этим оружием в разных играх? Мы даже можем не предполагать. Вопрос в другом. Реально ли кто-то там в далекой Чечне наживается на горе людей и не собирается ничего восстанавливать в селах, хотя федералы выделяют на это деньги? Или это домыслы безумца? Я оглядываясь на все произошедшее прихожу к выводу что это правда, что действительно, кто-то зарабатывает деньги для своей семье на обмане федералов и нищании собственных соплеменников. А когда кто-то что-то по этому поводу из соплеменников сказал открыто, то кара должна достигнуть единоплеменника-изменника? Как же так? За что? За то, что он мешает обворовывать своих же? За то что он единственный из многотысячного села сказал, что нельзя обворовывать своих, нельзя строить счастье на страданиях других? За что? Меня больше эти вопросы чести интересует, а не то как на этих человеческих флейтах играют сильные мира сего. 

Бэн, проблемы будут всегда. Всегда будут те, кто хочет все и сразу. Всегда радикальное будет пробивать себе место под солнцем. Увы, такова структура психики человека. Но если мы хотим не потерять полицию, нам надо научится противопоставлять радикализму не радикальную культуру правоохранителей, а профессиональную культуру правоохранителей, которые не терпят рядом с собой ленивых, вороватых и садистски настроенных коллег. Пропасть растет с обоих сторон, как со стороны безответственных радикалов вышедших из общества, так и со стороны государственной полиции. Но в этом конфликте кто-то должен оказаться более взрослым, более ответственным. Обещать быть более профессиональным в случае если радикальное общество будут более ответственным - это не профессиональный блеф, это отказ от собственной миссии противостояния злу, это сдача злу. 

Куеть можно от чего угодно, но как чиновники разные, как правоохранители разные, так и правозащитники разные. Они очень, очень, очень разные. И это всегда надо учитывать. Нельзя всех грести под одну гребенку, надо научится видеть то лучшее что есть и сопротивлятся худшему, но не так, что бы лучшее погибло. 

Бэн, еще раз повторяю, простые запреты быть не могут, запреты могут быть только сложными. А буду писать о безобразиях, потому что кто-то не поднялся до уровня сложных запретов, а создал простой запрет, который взяткой тупо обходили, вплоть до катастрофы. В коррупции ведь проблема в том, что запрет через нее перестает работать. 

А РОДовцы заказ выполнили и ушли в кусты. Так их дети волнуют...

Сарказм- естьтакое понятие. Повышай уровень.