Почему молодой человек живущий в сытой и спокойной стране рвется погибнуть в голодной и разоренной стране, вместо того, что бы приносить пользу своему цивилизованному государств, своим близким, обществу? Что выталкивает молодых людей отдать предпочтение безумству и насилию? Подобные фундаменталистские штучки заявлялись разными религиями мира, но почему-то туда не бежит молодежь мира. Почему здесь срабатывает. Что там медом намазано? Ну не за деньги же они бегут. Почему люди из богатой и цивилизованной Европы рвуться в эти нищие и жестокие страны за своей пулей в лоб? Я понимаю, когда молодой человек рвется помогать слабым. Это хотя бы можно объяснить желанием помогать людям в трудную минуту, но здесь-то чем движет. То что вы написали про объяснение - это слабо понятные мне вещи. Кто-то там хочет какую-то власть для себя получить. Еще один хочет стать из нуля - единицей и что, как это может вдохновлять людей? Я понимаю большевиков в 1917 году - обещание построить Справедливую страну. Куча идеалиство рванула помогать молодой стране строить новую жизнь и что - большая часть попала в лагеря или была расстреляна. А здесь-то что. Опять все ломятся за справедливостью, от не совершенство мира? Но мир по сравнению с начало 20 века стал более справедлив. Или я ошибаюсь?
Как раз люди напавшие на Нальчик были осуждены и лакуна проходит мимо них. Лакуна правовая в том, что тела погибших в боестолкновениях не выдаются близким, при этом нет правового механизма оценки их деятельности их как террористов. Вполне возможно, что здесь работает правовой принцип - явного преступления, но им мало кто пользуется в правом поле, особенно в уголовном. Так что лакуна есть и с ней что-то надо делать. Люди должны понимать справедливость принимаемого правового решения по не выдаче тел.
Да... Зрелость - это наши ответы на вызовы современности, наша готовность к этим вызовам. В 90-е годы всем регионам СССР был прошен вызов в виде суверенности. Они этот вызов прошли по разному. Где-то это закончилось резней, где-то как будто и не заметили этого вызова. Где-то воспользовались суверенностью вполне цивилизованно. Вызов - это соблазн, который либо делает нас сильнее, либо разрушает нас.
Мне еще где то пол-года назад,один ответственный красноармеец в товарищеской беседе говорил,загадочно улыбаясь,что настанут тяжелые времена для господ из экономического блока в Правительстве...)Первый пошел!Сейчас отставки пойдут по собственному желанию,ввиду слабости здоровья надорвавшихся на гос.службе...)Как бы любитель зарубежных смартфонов не был в первых рядах...)
Молодец Карданов!Тут правда есть новость поинтересней,не с вязанная с культурой...)Улюкаева взяли!!!Влип очкарик...)У Тора сейчас наверное смешанные чувства,с одной стороны рад,с другой сильно расстроен,ибо с коррупционерами все же борятся...)Цельный год следили,и взяли на тухлом...)
в Чечне надо назвать все улицы именем Путина.Например 1ая улица Путина и далее 2 3 4 и так далее улицы .... например 500676 ая улица пУТИНА 36/2 ну а далее можно несколько улиц назвать гелендвагеновская роллс-ройсовая золотопистолетная ,многодворцовая, дэнги давайная, догуна доугуйная, лично зоопарковая,аллаха деньги присылайная правозащитникоубивайная немцова застреляйная .......
20 января 2026, 13:01
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
В Нальчике появилось новое общественное движение17 января 2026, 14:03
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Муфтий сказал, другие обиделись16 января 2026, 12:52
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
О запрете социальных сетей 128 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Игорь,чтой то ты запутался совсем...)Как нет правового механизма оценки их деятельности,при НАПАДЕНИИ на Нальчик?)Они что,в"Зарницу"играли,а нападали совсем другие?)Конституционный Суд РФ давно все расставил по своим местам,на территории России других судов выше нет,чтобы сомневаться в ПРАВОВОМ поле отказа выдачи тел,правда есть еще чисто человеческие понятия,но это уже не относится к юридическим определениям.С точки зрения законности все правильно,с человеческой-сомневаюсь.