douglass.cronin # Да что тут непонятного-то? "Примерный" семьянин, оказавшись подальше от своей благоверной, решил «замутить» с девочками. А девочки оказались националистками, и проехались по национальности «влюбленного джигита», Слово за слово, подключились другие, и понеслось. Мораль – шерше ля фам, не всегда следует понимать буквально. Лучше бы свою жену шерше.
Лука Мудищев (Нарушитель) # Это верно, Много неисправимых среди нохчичуйцев, еще больше наивных. Готовых поверить кому угодно, и пойти за кем угодно, непонятно за что и непонятно зачем. Главное – красиво преподнести какую-нибудь идею, даже самую бредовую. Что бен Ладен, что Багдади, что палестинские лидеры и прочие ярые «защитники ислама» и «борцы за веру», были и есть продукт спецслужб. У самого родственница поехала за мужем в Сирию, родили там детей, муж погиб в бою, сама с детьми погибла позже, во время бомбардировок американцами Мосула. Так, во всяком случае, передали родителям. Спрашивается, за что? Башар Асад как сидел, так и сидит в президентском кресле, а Сирия вся разрушена, разбита и разграблена, и фактически, как и Ирак, находится под влиянием шиитского Ирана. А попытки некоторых чеченских тейпов во времена Ичкерии представлять себя в качестве отдельной народности, действительно имели место. Этим и мялхи страдали, и орстхоевцы, помнится. Только вот, на мой взгляд, делали они это не только и не столько от стыда, сколько от желания некоторых личностей заработать себе на этом какие-то политические или иные очки. Само собой, и российские спецслужбы активно такие идеи продвигали, чтобы расколоть чеченский народ, и без того поделившийся на тейпы, вирды, «горных», «равнинных», «позицию», «оппозицию» и т.п.
humberto.keebler # "Узел" уже не первый год фиксирует происходящее на Северном Кавказе вооруженные столкновения, спецоперации и нападения на силовиков. Так что ничего такого, что дискредитировало "Кавказский узел" в таких публикациях нет. Другое дело, что название режет слух и бросается в глаза. Нам только нового вооруженного конфликта тут не хватало.
Зря это Генпрокуратура затеяла, получится обратный эффект. Ведь было много людей, которые пострадали от репрессий незаконно, а потом они пострадали законно, вот что делать? Получается, что по одному делу их надо реабилитировать, а по другому не реабилитировать. И потом, если Гепрокуратура пересмотрит решения Прокуратуры в былые времена, то значит она создаст прицедент, что будущая Генпрокуратура, с такой же легкостью и это решение Генпрокуратуры может снести. Эти рассказы о том, что прокуратура скопом реабилитировала - это все мулька, я сколько с документами не работал по репрессиям, ни разу не находил документы по реабилитации необоснованные, всегда были основания для реабилитации. Тем более, что для реабилитации достаточно то, что в места лишения свободы отправили человека не через суд, а через административную комиссию, а это с правовой точки зрения не допустима и уже тянет на реабилитацию. А заниматся последующим осуждением людей, которые до этого уже были осуждены - себе дороже будет. Прокуратура повесит себе на шею такое ярмо...
Так вроде от доллара многие страны в мире официально отказались, и ничего с их правителями не случилось. Вспомните хотя бы историю с Феделем Кастро, с руководителями СССР, с Французскими лидерами. Связывать гибель Каддафи и Хусейна с отказом от долларов, ну это как-то по детски выглядит, на дурачка рассчитан поиск закономерности. Видимо их гибель все же была с многими другими факторами связана. Они не только от долларов отказались, они еще много чего наделали такого, что не понравилась их убийцам.
Вы понимаете, что я пишу или все это мимо вас проходит? Я вам сообщил о том, что законны могут быть ошибочными и тогда они не соблюдаются. А вы вдруг заговорили о законности санкций. Санкции исполняются или обходятся в своем большинстве? Если соблюдаются - значит они правильные, если они игнорируются и их большая часть игроков международного правового поля обходят их - значит они ошибочные. Вот вам и ответ. И законность здесь ни при чем. Законность - это оформление требований в виде закона, не более того.
Гражданин должен выполнять законные требования работника полиции, если работник полиции предъявляет незаконные требования - исполонять не надо. Для понимания законности требования надо получить с полицейского объяснения, почему это проводится. Полицейские иногда объясняют это выборочной проверкой, но она не законна, если нет оснований для выборочной проверки. Так что у всего должно быть объяснене и полицейский должен понимать и иметь под рукой обоснование, а не вести себя как полицейские в данном случае. И то что полиция делала - это явно похоже на "окучивание", а не на законную работу полиции.
12 января 2026, 15:33
Ветер с Апшерона
Баку молчит о кровавом развитии революции в Иране11 января 2026, 11:34
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Деревья преткновения. Жители Нальчика против вырубки зеленых насаждений30 декабря 2025, 16:46
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Чем запомнился уходящий год 128 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Лука Мудищев (Нарушитель) # Помню тот визит Пригожина к Алаудинову в госпиталь. "Дорогой БРАТ" Женя подарил "брату" Апты фирменную кувалду "Вагнера". Интересно, хранит ли генерал Минобороны Алаудинов эту кувалду, полученную им от путчиста Пригожина? Само собой, Алаудинов. как и все прочие кадыровцы, находится под Дамокловым мечом России. При необходимости от него (них) избавятся без всякого сожаления. Как это случилось с Лабазановым, Байсаровым, братьями Ямадаевыми и прочими.