Это точно. Правохранительные органы крышуют преступников, обвиняют и судят для "палки" невиновных. Все работают в коррупционной связке. Если провести общественную инспекцию куда включить грамотных и независимых юристов и адвокатов, проверить хотя бы 10-ть уголовных дел на выбор, то станет понятно, КАК работает кривосудие. Все эти "независимые органы власти" не только сраслись, слиплись между собой, образуя вонючую коррупционную массу

Но сначало то было "эхо"...)Тут дело не в том что написано,тем более что там такого?А,дружище?)А я то грешным делом подумал,что твое отсутствие на днях связано с указанием"кухарки"посадить тебя в острог...)Значит еще не время...Дыши пока.)

Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей [Семейный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 87] 1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. 2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. 3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. 4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. 5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

мне самому уже интересно,что там такое написали,что сама судья не может решиться на оглашение))

тебе бэн особо [...] даю спэцияльную сссылку       http://izvestia.ru/news/613496 [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

бенджамен открою секрет в яндексе полно ссылок просто в эхе я исчо комментарии читаю  https://www.yandex.ru/

[...] всё...потом переиначат и объявят,чо демонтировать не разумно,надо укреплять..и под эту балалайку бабло прокачают по карманам..расклад до слёз примитивен [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

если нарядить в одежку дпсников обезьян,обучить их махать жезлом....вот интересно..кто-ниб заметит разницу?..по моему нет..по крайней мере внешне...(

Тор,опять "ЭХО"?)Они тебе что,кафлетки кашаладные выдают,для вырабатывание гормона радости?)

Как следует из статьи у Нины Ивановны есть пожилая дочь, пенсионерка. Но она должна доказать свою заботу о матери прежде чем предъявлять претензии к администрации. Это могут быть свидетели их отношений, письма в защиту матери. Если будет доказано, что дочь уклонялась от помощи материа и оставляла ее в опасности, то администрация сама может предъявить к ней претензии. Это очень серьезная ситуация. На весах жизнь пожилого человека. Кто сможет доказать большую заботу о ветеране тот и прав.

Если после этой статьи с Ниной Ивановной что то случится, то ее потомки имеют право обратиться в суд за компенсацией морального вреда и потребовать от администрации в судебном порядке оплатить этот вред. Доказательство это ее обращение в органы местного самоуправления и их отказ предоставить узнице фашистов человеческие условия. 

)))))))+

В чем, собственно,  заключается вина девушки? Как можно судить и лишать свободы человека, вина которого не доказана?! А где генеральные директора, которые несут ответственность на предприятиях? А письмо матери? Разве так можно? Сама оставила ребенка в опасности, и теперь пытается найти крайних и сломать еще одну жизнь? Руководство добровольно оплатило моральный ущерб матери в размере 4млн рублей. Не нашлось ли дополнительных млн рублей, раз обвинительное заключение не основывается на документальной базе??? Остается посочувствовать девушке, и верить, что суд вынесет справедливое решение и ее не сделают пушечным мясом. 

француз  это гражданин Франции, так же как и турок это гражданин Турции, в этом и отличие нации от этноса, что лишний раз говорит о том, что в России нации по-большому счету еще не сформировалось на уровне той же Франции...

так с точки зрения советской власти они и были белогвардейскми прихвостнями.