Зачем чеченцам библиотека??? У них есть Рамзан. А он у них и за библиотеку и за царя и за бога.. и даже за акушера.. 

Удивляет полная безграмотность судей ...

Перед судом 26 апреля ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ нужно привлечь как можно больше внимания к проблеме.... Повторяю в этой теме ссылку на петицию на ресурсе CHANGE.ORG, которая создана активистом экологического движения Сочи. https://www.change.org/p/требуем-пре...-земель-в-сочи Все неравнодушные люди должны  объединиться посредствои интернет-пространства!!! Вместе мы представляем силу.

На мой  взгляд решение Гаагского суда является  образцом  честного  и  беспристрастного правосудия.  Я  не  считаю, что российским чиновникам - коррупционерам удалось  по  российской  привычке, за  всятки  склонить   судей Гаагского  суда  принять решение  в  пользу  России.  

Лишь бы что-то на клаве настукать, да??? Подумай лучше жежь: почему суд  в соседней с тобой Гааге решил вдруг вчера, что Россия  НЕ  обязана выплачивать 50 млрд по "делу юкоса"...А ведь ещё недавно  и Касьяноу-дамский угодник)),  и онанист  Рыжикоу, и тыкающим причинным  органом[так  на видео] в матрас,  Shендеровиch   и примкнувший к ним Навальны  уверяли общественность РФ, что Россия вынуждена  будет выплатить эти гигантские суммы и потом "сдуется" и они придут править нами...))) Ну так и верховный жрец-то, ась???  Не в  соседней к тебе Гааге часом, ась???

))  "Поехать в Кенхи, честно признаться, испугалась." А  на  меня, помнится, налетали   аки  представитель   какой-либо   боевой   породы, без  всякого  страха  и  сомнения  в попытке встать на защиту  неадеквата,   цитирую  Вас же из текста выше "Но он больной. Он психически расстроенный человек. "  ...))

Я что-то не понял схему торговли бананами. Вопервых описанная схема работает только при монопольном владении. Быть монополистом бананов - это очень сложно. Тут диктаторский режим должен быть, что бы перепродажу бананов сделать монопольной. И еще что за фигня - закупка в офшорной компании бананов по завышенной цене. Офшоры не для закупок создают, я что-то не понял, что это за коментатор такой?

Ирина, какими такими методами? Человек написал листовку возмущаясь незаконными действиями полиции и что, теперь любое возмущение чьими либо действиями - это экстремизм. Экстремизм - это крайние проявления, при чем здесь возмущение поведение полиции. Этак и в вашем посте можно разглядеть экстремиз в отношении социальной группы "недовольные полицией граждане".

Какой-то фильм про басмачей получается. Школы жгут, грабят магазины.

Следственные органы Азербайджана все глубже и глубже скатываются в культуру фабрикования уголовных дел. Это очень опасно, потому что эта культура дает метостазы в самих следственных органах и идущее за этими следователями, новое поколение следователей, будет фабриковать уголовные дела против своих предшественников. Потому что нет уважения ни к следствию как к культуре, ни к праву, все опрокидывается. Нынешние фабрикователи уголовных дел будут возмущены: "Мы же служили верой и правдой, что с нами делают, кто-то не хочет разобраться, кто-то из врагов пробрался в следственные органы". Но изменить уже ничего нельзя будет, потому что они сами создали культуру, которая их сожрет.

такая сложная тема... как комментировать?

Это точно, иногда такое ощущение, что многие законы инициируются спросонья, первое, что в голову пришло.

Ни одна конвенция о правах человека не сообщает о необходимости наказания, что-то тетенька говорит не то. Тут можно говорить о военных преступлениях.

А "вы"это кто?)Мы же с тобой по пацански на"ты"разговариваем)

У геноцида другие признаки, т.е. если воюют солдаты, то это не геноцид. Дело в том, что геноцид носит другие признаки, не важно что выполнял убийства солдаты или бандиты, главное, что геноцид это массовые убийства по определенному признаку, чаще всего этническому, но упор идет на массовые убийства. Это очень жестокие убийства, но геноцида здесь нет.