На это и надеялся застройщик, что засудит с помощью судьи-подружки самого активного, а остальные будут молчать в тряпочку пока он сто этажей не поставит. Ан прокол вышел. Огласки дела и свидетелей напугались и судья и застройщик.

Это самая страшная проблема постсоветских стран, мы хотим, что бы во главе наших стран стояли гении, а когда люди, ставшие во главе, не соответствуют этому требованию, в силу того, что они просто люди, то ненависть переполняет нас настолько, что мы готовы совершать самые страшные поступки. Может пора уже перестать от властей божественности?

Боюсь теперь смотреть на фотографию семьи Рамзана Кадырова, там тоже вроде все женщины в платках. 

Уважаемый, Знаток05, термин "активистка ЕСПЧ" недопустимый термин, в ЕСПЧ нет активистов - это суд, в суде есть работники и судьи, активистов там быть не может. Если человек пользуется судом для конкретных целей, то тогда активистами судом можно называть большую часть граждан России, которые пользуются судами, можно даже подразделять на активистов Мирового суда, Верховного суда, Районного суда. И следующее замечание, адвокат защищает любого человека, который находится под судом, если адвокат будет делить людей на хороших, которых можно защищать и плохих, которых нельзя защищать, то, извините, судебная система кончиться, а когда кончиться судебная система начнется карательная система, но тогда, уважаемый Знаток05, увы не поздоровится может очень многим. Так что давайте вместе молиться за тех, кто защищает людей не зависимо от того плохой человек находится под судом или хороший. 

Если целевое назначение олимпийских домов это дома для переселенцев, то по какому праву ими торгуют и покупают их господа из Сургута, Москвы, Тольятти, Ростова-на-Дону, Химок, Рыбинска, Котласа, Нижнего Новгорода? Кто менял целевое назначение госимущества с социального на коммерческое?

Скрытые участники аукциона, скрытые торги, скрытые имена и налоговые декларации могут таить в себе любые коррупционные схемы. Не факт, что купленный домик за 15 миллионов каким нибудь жуликом из Ростова на Дону не может быть скрытой взяткой главе города или его родственникам. И волки сыты и овцы целы.

Говорят, что на акцию по покупке домов наклонили предпринимателей из  "Сургута, Москвы, Тольятти, Ростова-на-Дону, Химок, Рыбинска, Котласа, Нижнего Новгорода Источник: http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/280991/"у которых бизнес в Сочи. Хочешь не хочешь покупай! 

Панамские документы - это не про угловное преследование, это в большей степени попытка усовестить, показать насколько политики разных стран любят прятать свои деньги по разным щелям, как они похожи на бандитов, которые крадут деньги и так же их через Панаму очищают их. Бандиты и политики. Бандитов не прижмешь, политиков не прижмешь, а вот усовестить можно. И уже народу самому решать что делать с морально нечистоплотными политиками, прощать или просить самим уйти от позора. 

Сначала фраза "завладеть оружием", а потом "неприязненные отношения". Я так понял, что кто-то с кем-то повздорил на очень личной почве, а потом тот кто в оружии и в погонах начал стрелять, а при чем здесь попытка завладель оружием. Это что бы можно было оправдаться перед начальством, что бы не наказали за то, что вытащил ствол бестолково?

Опять и опять повторют, обирают жителей, обирают, задержки зарплат, в ответ говорят, что это не так, но опять и опять подтверждаю. Я только одного не пойму ни как, ведь эти времена пройдут и все что происходило на самом деле всплывет. Я помню те времена, когда молчали о том, что были репрессии, в Чечне и Ингушетии запрещали говорить о реперссиях, запрещали говорить об ужасах и кошмарах, о детской смертности, о конфликтах после возвращения, но потом все прошло и правда вернулась и хоть сейчас опять пытаются заставить людей замолчать, то ничего не удасться. Но ведь эти поборы, эти попытки обокрость собственных граждан, это все ведь всплывет и перед будущим лгать будет не возможно. Да, привлечь к ответственности никого не удасться, но на роду то позор ляжет и люди будут стесняться говорить про этот позор, будут избегать говорить про этот позор, а другие будут говорить и говорить.

Т.е. дали 10 кратный штраф к взятки. Что-то как-то его пожалели, там вроде как должны назначать штраф 20-50 кратный. Т.е. должны были назначить штраф в 20 млн. рублей!!!

Ну и куда вы смотрели, когда открывались в Нальчике, если здесь " настолько безграмотные представители власти"? Или "просто жадность фраера сгубила ", т.е. до этого не губила, удавалось решать вопросы , а сейчас что-то не так пошло? Понятно, что уважаемая АМРАХОВА ГУНАЙ АМРАХ КЫЗЫ просто осчастлива наш город своим салоном, но можете поверить, что ваши проблемы не самые актуальные для простых людей. Вот такая простая альтернатива у нас - лучше уж договариваться с ментами, чем иметь дела с бородатыми рекетирами. А в общем, конечно, от Москвы и до самых до окраин у нас сплошное правовое государство, и мы все как один против противоправных действий представителей власти, и малый бизнес государство подерживает и опекает. В общем удачи!   

А мы находимся в том ментальном поле, где у властей желания благоденствия граждан отсутствует? Не повезло?

Лука, зло и ненависть к другим людям, а более к людям другого языка и культуры, делают его носителя убогим и ничтожным. Это когда он хранит эти свойства внутри. А когда он их выражает наружу, он становится опасным для окружающих, он сеет межнациональную рознь. Я думала: «Стоит ли отвечать?». Но решила, что важно ответить. Не найдя более аргументов, вы делаете упор на моей фамилии и национальности, хотя я гражданка России, и стремитесь унизить мою нацию и меня. Это говорит о вашей слабости, как человека, вообще, и как мужчины. Хотя вы рассказываете, что кенхинцы «уважают меня. Мой авторитет – беспрекословен для них … Мужчины имеются в виду …». Кенхинцы, как народ, вряд ли станут уважать человека со столь убогими и злыми помыслами. Несмотря на то, что они бедные, и живут в тяжёлых условиях, они весьма достойные и набожные люди. Я наблюдала, как они дома всей семьей стараются вовремя совершать молитвы, бросая все дела. Видела то же самое и в поле, на сенокосе. А их мальчики, купавшиеся в озере у речки летом, оделись, все встали за старшим и молились на камнях. После молитвы стали купаться и загорать снова. Хотя у меня другая вера, но приятно было наблюдать, как другие люди соблюдают свою веру. Хотя вы и стараетесь показать, что уважаемы кенхинцами в своём письме, очевидно, что вы их недолюбливаете, по меньшей мере. Причину я не могу знать. Вы пишете о каких-то судейских разводах, опекунстве, деньгах, чинимых кенхинцами. Чем клеветать вот так, не лучше ли Вам обратиться в суд в Грозный по конкретному факту. Тем более, что Вы подчёркиваете, что вы мучжина. Вы пишете «о том, что именно чеченцы Шаройского общества  дали  землю   чамалалы, тем   жителям  которых изгнали   из  своих   сёл, повторюсь  специально  для   поющей дифирамбы  властям   y_pogosyan@bk.ru ,  Годобери, Гагатли,Цумади….Именно  поэтому   у  кехинцев – чамалалы  -годоберинский диалект!»   Как они могли подарить земли аварцам, когда сами, жители названных вами аулов, в том числе и кенхинцы, платили в незапамятные времена дань аварскому хану из Хунзаха, чьими владениями и были все земли и сёла Шаройского и соседних районов, а все жители подданными аварского хана? Если это ново для Вас, загляните в архивы, книжки, интернет-сайты. Я, например, после пребывания в Кенхи прочитала множество информации об аварцах, чамалинцах, чеченцах, об их истории. Потому что мне это стало интересно. По моему, есть ссылка и документ об этом на сайте «Цумада.ру» - «Список податей Умахану великому аврскому …». Если не найдёте, сообщите, помогу найти.   Вы пишете: «Именно  поэтому   у  кехинцев – чамалалы  -годоберинский диалект!». Я бы посоветовала Вам просвещаться и в части истории и языка кенхинцев. Вы просто обязаны учиться и просвещаться по той теме, о которой Вы хотите что-то сказать, а не основывать свои суждения на легендах придуманных Вами лично или услышанных от глупых и злых людей.  Кенхинский язык не относится к годоберинскому языку, насколько я знаю. Это разные языки. Кенхинский язык относится к чамалинской подгруппе языков Андийской группы (Кенхи, Гадири, Гигатли, Агвали, Гаквари). Это тоже на том же сайте, по моему. «Напоследок:» (решила, Лука, воспользоваться вашим термином))). Ибо, как мне кажется, не такой уж Вы злой и потерянный человек, как следует из ваших писем, а может быть, и надеюсь, что намного лучше в реальной жизни. Учитесь Лука! Учитесь любить людей, прежде всего тех, кто рядом с Вами, кто Вам сосед, даже, если у них не такой язык, как у Вас, не такие обычаи, как у Вас. И всё будет хорошо)) Живите дружно с кенхинцами, вы же соседи)   Возможно, что когда-нибудь снова приеду в Кенхи, Химей, Шарой. Места красивейшие, люди добрые и гостеприимные. Часто вспоминаю.

По данным местных СМИ, 50-летняя Татьяна Лескина была квалифицированной судьей: работала в этой должности 17 лет; имеет второй квалификационный класс; неоднократно награждалась грамотами и медалью Совета судей Российской Федерации и судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации «За безупречную службу». Что называется, послужной список что надо.  В частности, ряд экспертов ссылается на Конституцию, по которой суды не вправе вмешиваться в деятельность главы государства, а также на то, что в ведении арбитража находятся лишь дела, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью . Но существуют и иные точки зрения. Так известный адвокат Оксана Михалкина заверила «МК», что в случае, когда иск составлен и подан без нарушения правил и соответствует нормам Арбитражно-процессуального кодекса, суд не может не принять его. - Единственное основание для отказа — несоблюдение ряда таких формальных требований, как, скажем, наличие квитанции об уплате пошлины; указание реквизитов истца и ответчика; отправка копии иска в адрес ответчика и т. д. Если все необходимые требования соблюдены, повторю: суд в принятии иска отказать попросту не вправе и должен его принять, будь это хоть иск к Аллаху! Правда, при условии, что там указаны его адрес и телефон! - утверждает Михалкина, - Именно так данная судья и поступила. И на первой стадии это было правильное решение. А вот вопрос о доказательности и обоснованности иска должен решаться уже в ходе разбирательства, до которого дело так и не дошло.