Если утверждение УЧСИН правда, то немного непонятны действия членов ОНК, которые могли бы подождать конца следственных мероприятий.  Если врут УФСИН, то тут как ни странно не повод удивляться.  Если историю с общественниками в УФСИН объяснили таким образом, то как они  объяснят недопуск защитника, который имеет право свиданий со своим доверителем??? Это ведь преступление, припятствовать защитнику в защите своего доверителя.  Это нарушение конституции и законов федерации.  Дагестан что, не член федерации?

Почему бы такому случаю всей адвокатской братии не выступить с коллективным обрщением и не встать в защиту своего, можно сказать, коллеги. Ведь задержанный активист не какой-то там оппозиции, а человек боровшийся и выступавший за СПРАВЕДЛИВОСТЬ, разве нет?

Коллегам адвокатом стоит поддержать своего коллегу и помочь ему хотя бы в некоторым технических моментах. 

Коллегам и общественным деятелям нужно скоординироваться и встать на зищиту своего коллеги. Если не будет сплоченноси, с вами легко будет расправиться и напугать вас, будете сплоченне и действовать сообща, помогая и выручая друг друга в тжелых ситуациях - вы будет мощным союзом,  с которым  вынуждены будут считаться и думать прежде чем нарушать права и притеснять ваших членов.  Надо привлечь дополнительно адвокатов, создать инициативную группу, которая будет навещать задержанного каждый день и следить за его содержанием и соблюдением его прав.  Если будет внимание общественности, есть шанс добиться справедливости.  Вадно помнить пословицу  об опасности равнодушии. 

По моему причина преследований парня иллюстрирует организация, где он является активистом "союз СПРАВЕДЛИВЫХ". Требовать справедливость опасное дело, тем более на Кавказе, где преступные кланы и преступные элементы во власти чуратся справедливости, правды, честности и прочих подобных вещей, как  летучие мыши от света.  Довеча я встречался с этим молодым человеком на одном из мероприятий. Могу с уверенностью засвидетельствовать, что это высококультурный и интеллигентный молодой человек.  Если спросить меня, в деле все очевидно.  Преследование активиста началось из-за его  общественной деятельности, которая могла мешать всяким нечистым элементам во властных и силовых кругах республики, а возобновление, по моему свзано может быть с тем, что имуществом его распорядились по своему усмотрению те, кто конфисковал его, а когда тот затребовал его решили его таким вот ужасным и преступным методом приструнить! Надеюсь парня скоро освободят. Позор такому руководству и таким органам, которые вместо слежения за порядком занимаются преступностью!

В статье две орфографические ошибки: в третьей строчки и во второй главе.  По теме: в России хоть и не совсем действующая, но есть конституция,  к которо должны прислушиваться в первую очередь люди работающие на государство, хоть на деле получается ровным счетом наоборот. Так вот, эта конституция дает каждому человеку абсолютное право на свободу мысли и свободу выражения.  Если человек пишет заказные статьи - это личное его дело и право, если они не противоречат существующему законодательство.  Если у депутатов или власти есть претензии в законном порядке можно подать иск в суд, а суд пускай разбирается.  Избиение блоггера, тем более в Дагестане - дело опасное и ужасное. Задача правоохранителей и органов добиться привлечения преступников и привлечение их к ответственности. Если это сделали депутаты, то это возмутительно и низко. Таких людей надо отгородить от общества.

Сотрудники посольства - это такие же государственные чиновники, которым, как и государству начихать на граждан.  Разница в том, что в данном случае обращающиеся к ним не имет другого выхода без документов в чужой стране.  Странно, что швейцарцы вот так наплевательски отнеслись к соблюдению своих же законов и вышвырнули ребят.  Хотя эта страна хороша приветлива только для людей у которых есть много денег и не важно, видимо, преступник он, диктатор, кто угодно, главное чтобы деньги водились у чувака.

Т.е. судят, а прейскурант никуда не исчезает. Так что ли? И что по вашему надо сделать, что бы эта фигня закончилась, а то ведь это вопрос справедливости?

Разве очень важно, что следственный кабинет могут назвать кабинетом следователя? Не в этом же суть. Пусть как хотят люди сочетают два слова "следователь" и "кабинет". Вопрос стоти очень остро, почему адвокат не может встретиться со своим подзащитным. Это грубейшее нарушение статьи №6 Европейской конвенции. Защита предоставляется человеку, что бы он с первого соприкосновения с следователем правильно приготовился к суду. А тут защитой даже и не пахло. 

Ах, вот как оно, т.е. тюремщики в СМИ сливают, что все в порядке, а члены ОНК так Магомедова и не могу увидеть? Как это по нашему - в уши дуть. 

Ох, боюсь, вы правы!!! Это только начало! Электросети ведь от своих доходов не откажутся. 

Я как-то поражался в свое время. Был у своей тети, а она вышла замуж за Голландца и живет в каком-то городишке в Голландии. Они там на всем экономят - электричество, воду, тепло. Домой приехал и заметил, что моя мама и моя теща вообще не обращают внимание, что у них вода течет, что у них свет горит в нескольких комнатах, телик работает в комнате, где никого нет. Мы действительно испорчены перидом СССР, когда платили копейки за ЖКХ и нас никто не обирал и не обманывал. Нам надо учиться заново жить, понимая, что за все придется платить. 

Без патриотичного Тарасова -игрока "Локомотива", которого вдруг страстно возжелали в Тереке, после известной вспышки экстравагантности , шансы               " Терека" на победу из- за упадка духа сведены к нулю)))

Это похоже на жуткое шоу, которое люди не любят смотреть, но нечто животное, живущее внутри нас, зовет посмотреть на эти кошмары. 

А что сотрудни ФСБ верит, что свидетель после того, как его выгнали из здания не пойдет никуда и не встреться не с кем? То что у нас свидетель - это тяжелая профессия и им надо за вредность молоко выдавать - это я знаю, именно потому у нас люди и предпочитают в свидетели не ходить - себе дороже. И все же зачем из здания суда выдворять, что здание суда у нас уже не публичная площадка? Ну если это так, то у нас и судов-то тогда нет.