Да-да, скорее всего...

Конечно, в своём большинстве политики такие...

Странный какой-то ответ)...

У него есть и юристы и советники. Что-нибудь придумают...

Ну, памятники ставят одни, а охрану должны обеспечивать не они...

Наш пострел везде поспел))...

Да, скорее всего вы правы...

И когда же этот крендель все это успел? Перед актом сожжения? Так он что борец с системой? 

Тот кто ставит памятники должен понимать, что они могут быть объектами фетишизма. 

И что теперь должен делать Алиев, ведь у Постановлений ЕСПЧ есть две стороны, надо платить за нарушение и надо менять правовую практику под решение ЕСПЧ иначае подданые Алиева просто будут доить бюджет Азербайджана через ЕСПЧ. Если Алиев готов платить за право нарушать, но в добрый путь... 

Этот факт, с невозможность проголосовать повлияла на итоговые результаты или нет? Если не повлияла, то извините, обвинения хоть и обоснованные, но отменить выборово они не могут. Если это ограничение повлияло, то да, надо отменять выборы. Но я думаю, что скорее всего эти нарушения были ничтожные. 

Это говорит ярый защитник ислама и всяческого нравственного релятивизма Игорь Сажин? Ну, значит нет там никаких проблем, раз Игорь Сажин столь яростно их выдумывает. 

Прикладывайте эту закономерность к реальности как хотите... 

И если мы хотим, что бы политические уродства не повторялись, то не надо из политиков делать ни сатану, ни ангела, а надо на политика смотреть как на человека способного к глупостям и к успехам, к уродствам и доброте, к безнравственному и честному. 

Есть одна проблема, в истории за деньги выходили на улице очень редко, чаще всего на улицы люди выходят не за деньги, а ценности. Чаще всего политики совершали грубые ошибки, а недовльные люди вываливали на улицу и политики, что бы оправдать свои глупые поступки, уверяли окружающих что все кто не доволен куплены. Это уже настолько старая мулька, что если кто-то кричит о купленых, значит скорее всего где-то напортачил.