Ни один из допрошенных в суде лиц ни словом не сказал, что Мусаеву А. С. кто-то что платил. Единственная беда Мусаева А. С. заключается в том, что если в отношении него вынесут оправдательный приговор, то должны быть привлечены ответственности вплоть до уголовной трое следователей СУ СК РФ по Чеченской Республике, фальсифицировавшие уголовное дело; заместитель прокурора Чеченской Республики, утвердивший это дело; судья Ачхой-Мартановского района, вынесший заведомо неправосудный приговор, и двое прокуроров того же района, участвовавшие в суде первой инстанции; трое судей Верховного Суда Чеченской Республики и представитель прокуратуры Чеченской Республики, участвовавший в суде; судья Верховного Суда ЧР, которая не передала кассационную жалобу в суд кассационной инстанции; судья Верховного Суда РФ, также отказавшая передать эту жалобу в суд кассационной инстанции, и, наконец, наверное и заместитель Председателя ВС РФ должен в какой-то мере ответить за то, что он «ничего» не увидел… .
Если бы заместитель Председателя Верховного Суда России Давыдов В. А. сказал, что скопированных друг с друга протоколов в материалах дела нет, то это было бы понятно. Если бы Давыдов В. А. сказал, что утверждения о том, что согласно протоколу суда около 59 допрошенных в суде лиц от показаний в протоколах их допроса в ходе предварительного следствия отказались, не соответствует действительности, это тоже было бы понятно. Я уж не говорю о том, что 16 допрошенных в суде лиц, в чьих протоколах были показания в отношении Мусаева А. С., в суде заявили о том, что они его в суде видят впервые и такие показания следователям не давали… . Если вот таким образом, совершенно безнаказанно судьи и прокуроры могут сажать людей за решетку, сколько невинных душ они пересадили по всей России!?
А что, мы тоже в штатах финансируем ещё больше - Раша Тудей, клубы русской культуры и много ещё чего. А мы назвали агентом даже фонд Династия, где российский бизнесмен-патриот поддерживал образование и науку. Понятне дело Династия самозакрылась. Так что штаты тут не причём, это сейчас политика властей такая. Что касается того, что наши правозащитники агенты запада, то у нас почли любой может назвать десяток наших чиновников, которые держат наворованные деньги и имущество на западе и никто их не трогает. Ясно, что им есть что терять и они и есть настоящие агенты. Так что думай народ.
Ограничение движения в ночное время суток на военно-грузинской действует еще с июля месяца. Здесь на сайте об этом также несколько раз говорилось и вроде как тот запрет на выезд транспорта в ночное время уток не отменяли. Так что нового в данной новости, кроме как ввели запрет на выезд в ночное время?
Получается жители Дагестана потеряли гаранта спокойствия что-ли, мирных жителей?
Не о той ли группе идет речь, которая судя по слухам возвращается из ИГИЛа обратно на Кавказ, чтобы дистабилизировать ситуацию в СКФО?
15 сентября 2026, 14:53
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
«Все лучшее - детям». Но не всегда.11 сентября 2026, 17:05
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Кадыров выступил против арабизации женской одежды 1103 сентября 2026, 18:02
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Чума - не только про Средневековье. Новая напасть на Северном Кавказе28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Ничего не пойму, хотя всё и понятно…(!?). Выходит, что в суде 16 человек заявляют, что они следователю показаний в отношении Мусаева А. не давали. Это означает следующее: или следователи занимались фальсификацией доказательств в уголовном деле, за что они непременно должны быть привлечены к уголовной ответственности. А если это не так, то к уголовной ответственности должны быть привлечены эти 16 человек, утверждавшие, что они такие показания не давали, ведь это же готовое обвинение в адрес следователей!!! Почему в таком случае суд или представители со стороны государственного обвинения не приняли или не принимают меры для их привлечения к уголовной ответственности? Почему следователи, которых в таком случае фактически обвиняют в совершении преступления, молчат, «спрятав в песок головы», как страусы? Им всё «по-лампочке»? Странно всё это… .