мне интересно кадыров коран читал когда нибудь и что он понял из него если читал

какая же социальная справедливость в шариате ты чё Рок В исламе рабство это норма 

,,, отвечаю обоим, г-да,,, ,,,,на мой взгляд всё проще,,,- ведь идей социальной справедливости много не бывает,, она либо есть либо её нет,,, другое дело каким методом её воплощать, претворять в жизнь,,, и тут построение  социалистического  общества один из  методов,,,например Шариат тоже метод,,, но в отличие от марксистских принципов, роль гражданской сознательности как отдельной личности, так и общественной  сведена к минимуму,,, то есть сознательность заключает в себе самооценку , как философскую позицию,,,двигателем же общественных процессов остаётся личная заинтересованность и личная ответственность за свои поступки,,,

богизбранность евреев подтверждает( насколько я помню) и Коран ты не согласен чтоли

Дело в том Рок что человеческий т.е. биологический фактор всегда будет давлеть над разумом незря классики марксизма-ленинизма ставили в первый ряд построения ком. общества воспитание нового человека но эксперимент провалили те кто его проводил т.е. опять тот же фактор сыграл роль.Более реально играет сдерживающий фактор фактор банального страха и пряника тобишь религиозный что более успешно использовался разными организаторами человеческого стада называвших себя пророками.А так идея очень даже ничего но противоречит сути человека .Человек по своей сути сволочь поэтому идея общей собственности на средства производства пока утопична.Будем ждать генных мутаций.

Я просто продолжила вашу предыдущую мысль, несколько утрируя... а про демократию я наслышана

Рок, а вы скем себя позиционируете? Я имею в виду какая из идей социальной справедливости для вас наиболее привлекательна?

Не пытайтесь найти жабу там где ее нет. Вы сами прекрасно понимаете как все происходит. В России как к власти приходят? Путем честных выборов при равной борьбе кандидатов? Ну конечно. И президент у нас конституцию меняет, чтобы опять побывав премьером вернуться в президенты... все очень демократично.

Полагаю красноречие Абдурахманова было его конем.   Даудов может отправить на "представление" своих замов, например, да и вообще, они привыкли сражаться не путем дискуссий и диалога, а совсем другим образом.

[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Не переходите на личности.]

Те кто на Кавказе бороться за независимость у россии террористы, а на Украине те же новороссы у россии освободители, где логика ,совсем спились что-ли.

КТО сколько их было не счесть, а сколько еще будет, пора уже понять что Кавказ мечом не покорить.Уже сколько веков продолжается  кровопролитие дух свободы не покорим.

[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Не переходите на личности.]

Руслан Абелиск "Сказка Кавказа"...  Я еще не разобралась в структуре сайта...с телефона смотрела

То, что региональный парламент орган аморфный- это беспорно. Надо признать, что покойный Абдурахманов вполне соответствовал своей роли и вполне достойно, на любом уровне мог представлять республику, на фоне которого Новый Спикер своим косноязычием и отсутствием набора определенных знаний будет выглядеть просто ущербным.