Впереди очередные шесть лет царствования Путина. Вполне возможно, что к выборам 2030-го, нас подведут именно к такому формату избрания главы государства. Внести соответствующие поправки в Конституцию России, не проблема. Ручные Госдума и Совфед сделают это на раз – два. Почему бы и нет? Пора уже заканчивать все эти игры в "демократию" и прочие, чуждые россиянам западные ценности.

В целом согласен. У Путина на этих выборах не было реального соперника. Видать власть учла итоги прошлых выборов и "фактор Грудинина". Поэтому Дунцову с Надеждиным не допустили к участию в выборах, а в качестве "конкурентов" Путина выставили престарелого Харитонова, да Даванкова со Слуцким. Все трое после голосования встретились с президентом и выразили ему свое глубочайшее почтение.

Верно. Открытая фальсификация выборов в Чечне идет с 2000-го года, когда в самый разгар военных действий, жители республики, якобы, единодушно поддерживали Путина. Кому это нужно было и тогда, и сейчас, не секрет. Вспомним заявления «раннего» Рамзана Кадырова, из того самого 2000-го года. «...Путин - мой кумир. Я бы хотел, чтобы он оставался президентом всю свою жизнь. Я его очень люблю, как мужчина - мужчину. Он человек слова, он принес мир в Чечню. Тот, кто критикует Путина, - не человек, а мой личный враг. Пока Путин меня поддерживает, я могу сделать все, слава Аллаху!..» (https://www.kp.ru/daily/24580.5/751074/?ysclid=ltzg832xod803977148). Желание Кадырова, чтобы Путин оставался президентом всю свою жизнь, можно сказать, похоже, сбылось.

Не понимаю, зачем устраивать весь этот балаган с "демократическими выборами", тогда как их результат известен заранее? Их надо отменить, а президента назначать как глав регионов - путем голосования в парламенте. Уйму деньжищ можно сэкономить.

Нарушений на последних выборах была масса, данные о явке и поддержке кандидатов. явно сфальсифицированы. Это всем видят и понимают. Но опротестовать эти результаты, не получится. К тому же все трое как бы соперников Путина на прошедших выборах - Даванков, Харитонов и Слуцкий, открыто давали понять, что они не претендуют на победу. Отсутствие достойного и независимого кандидата на выборах, не менее серьезная, чем масштабные фальсификации и непрозрачность голосования, проблема.

Так Чечня этот тренд постоянно задавала и задает, начиная с 2000-го года. Достаточно просмотреть данные о том, как на протяжении последних двух с лишним десятков лет республика отчитывалась о массовой поддержке Путина населением.

Сергей Жаворонков абсолютно прав, говоря о том, что результаты прошедших выборов в Чечне не имеют никакого отношения к действительности, и что они просто-напросто нарисованы. При всем при этом есть одно небольшое «но». В 2012-м году, чеченский ЦИК нарисовал более впечатляющие чем сегодня цифры принявших участие в выборах и поддержавших кандидатуру Путина избирателей. В обоих случаях она превысила 99 процентов. Нынешние же выборы, получается, прошли менее активно и с меньшей поддержкой Путина. Всего какие-то 97,06 процентов явки, и 98, 99 процента проголосовавших за Путина. Конечно, и эти цифры явно аномальные, но, они все же ниже тех, что были на выборах 12-летней давности. Хотя. с учетом громкого заявления Кадырова о том, что результат этих выборов будет «невероятным», могли бы заявить и о 99,99 процентов принявших участие в голосовании и 100-процентной поддержке чеченцами Путина. Уверяю вас, никто этому бы особо не удивился. 

Не знаю, что там творилось на выборах в других регионах, но вот то, что происходило в эти дни в Чечне, можно назвать полной жестью. Бедных бюджетников со студентами возили по республике на автобусах, маршрутках и легковушках, принуждая голосовать на различных участках. Были случаи, когда от них требовали, чтобы они одевали другую одежду. Соседка, работающая преподавателем в школе, рассказала, что все три дня пока шли эти т.н. «выборы», им пришлось провести на работе. Сидели в классах, как только появлялись журналисты, изображали толпу голосующих. Ежедневно по три-пять раз возили по другим участкам, где они голосовали. Причем ставить отметку в бюллетене надо было исключительно напротив фамилии одного кандидата (сами знаете какого). Но даже эти ухищрения не особо помогали, поэтому каждый вечер, ближе к закрытию участка, члены комиссии пачками вбрасывали бюллетени в урны, наблюдатели это все прекрасно видели, но никто не посмел сделать хотя бы замечание. Потому как все прекрасно понимали, откуда все это идет, и чьи указания выполняются. Из моих соседей по подъезду (многоэтажный дом), голосовать пошли лишь два человека из нескольких десятков, имеющих такое право. Причем один, старый коммунист, уверяет, что отдал свой голос за Харитонова. И так было повсеместно. Тем не менее. все это не помешало Кадырову в очередной раз отчитаться о немыслимой явке народа на выборы, и невероятной поддержке чеченцами Путина. В честь столь знаменательной победы по всей республике даже праздничные салюты устроили.

Всем довольны и не имеют вопросов только в одном месте. Оно называется кладбище.

С этим документом не совсем все ясно. Лука. То ли речь идет о проверке в отношении Адама Кадырова, то ли непосредственно сотрудников, допустивших последнего к заключенному в СИЗО. Обычная отписка. Мол, у нас нет таких полномочий, отстаньте, плиз. Тема гипотетического наказания виновных не раскрыта

Слышал этот анекдот в дикой молодости. Кадыров и его окружение тоже обзавелись бородищами, бороденками и бородками, но вот с умищем не особо ладится. Им не то что до Маркса. но даже до этого самого кочегара из анекдота, далеко.

Слышал этот анекдот в дикой молодости. Кадыров и его окружение тоже обзавелись бородищами, бороденками и бородками, но вот с умищем не особо ладится. Им не то что до Маркса. но даже до этого самого кочегара из анекдота, далеко.

Однозначно, кадыровским «органам» пришла соответствующая «указивка» от федерального ведомства. Вот они и провели ИБД (имитацию бурной деятельности), отчитавшись о том, что кого-то там из сотрудников СИЗО наказали. Кого наказали, как именно, и за какое конкретное действие (пропуск Кадырова-младшего в СИЗО, допуск к Журавелю или что иное), строгая тайна. Но мы-то с вами взрослые люди, потому хорошо понимаем, что все это сделано исключительно для «галочки».

А у нас тут на Узле есть свои активисты! Они всем довольны!

   Всё таки  по закону  Даннинга-Крюгер люди в большинстве -идиоты...     Выже, г-н Сажин, вспоминая анкдот про Маркса, цитирует, что де - 'умище...'         А у  самих-то где умище??? Хоть один из вас удосужился взглянуть на документ, о котором идёт в статье речь,а-а-ась?  Ну в нём же РУССКИМ ПО БЕЛОМУ старлей юстиции Дуруев отписывается в СК РФ,  что де обращение на имя замдиректора ФБС РФ НЕ СОДЕРЖИТ ВОПРОСОВ, ОТНОСЯЩИХСЯ К кОМПЕТЕНЦИИ СК РФ по ЧР....© PS: Лука Мудищев-по прежнему зовут  меня....