Не просто нынешние не избегут этого. Исторически так сложилось, чем жестче был царь, тем жестче его наследники расправлялись с его последователями. У нас это как замаливание грехов, расплата за ошибки. Видимо на этом держится русское терпение, терпеть безумство сильного, пока он силен, что бы потом все вылить в самой дикой форме на самых преданных, но уже слабых.
Нет, не так. Каким был ни был президент в США, они чтут своих президентов. То что на умеренной критике предыдущего они строят свое настоящее, это действительно похоже, но не более того. У нас не просто критика, у нас в норме поношение и преследование, у нас в норме расправа над сторонниками оппонента, только что ушедшего от власти, у нас в норме радикальные повороты на 180 градусов. У нас вообще не понимаю, как это уйти в оппозицию. Для России быть в оппозиции - это быть жестко преследуемым, вплоть до лишения свободы и смерти. Пока стоит у власти, человек, получивший власть, защищен, как только он лишается власти - понеслось. Так примерно построена власть в очень диких государствах Африки и Азии, где предыдущий должен обязательно бежать за границу, что бы его на Родине не распяли. Чем жестче нынешняя власть к оппозиции, тем жестче сменившие их будут расправляться со сторонниками нынешней власти. У нас так принято. Это очень похоже на восточные деспотии, где пришедший к власти сын может вырезать всех всех сторонников своего папаши. Да, так было в Европе в средние века, и потому фраза "Король умер, да здравствует король" - стала расхожей.
Тот редкий случай, когда суд назначает обвиянемому столько, сколько запросил гособвинитель. Обычно предлагаемый срок хоть ненамного, но скашивают.
Новость с сайта «Чечня Сегодня» (https://chechnyatoday.com/news/373048): «Сжёгшего Коран Никиту Журавеля приговорили к 3,5 годам». Текст сопровождает фотография Журавеля на скамье подсудимых за решеткой, и молодой женщины. Указано, что Никита Журавель признал себя виновным только в оскорблении чувств верующих (часть 2 статьи 148 УК РФ), тогда как ему было предъявлено обвинение еще и по части 2 статьи 213 (хулиганство по мотивам религиозной ненависти). С учетом условий, в которых находился Журавель и личной неприязни к нему со стороны руководства Чечни, что выразилось в избиении того сыном Кадырова в грозненском СИЗО, вынесенный ему приговор можно считать относительно мягким. Актуален вопрос о том, где Никита журавель будет отбывать назначенное судом наказание. Если его определят в колонию в Чечне, то не факт, что история с избиением не повторится. Среди осужденных, из числа верующих мусульман, может найтись немало тех, кто захочет повторить «подвиг» Адама Кадырова, и физически наказать сжигателя Священного Корана.
«Команда Навального», и вправду просто ноль. Всего лишь пиарятся на смерти своего шефа. Кто действительно заслуживает уважения, так это его мать, Людмила, которая практически в одиночку добилась выдачи тела своего сына для погребения. Все остальные – обычные болтуны и пустышки, примазывающиеся к этой трагической истории.
Бесполезно пытаться узнать что-либо, или прояснить какой-то вопрос, через пресс-секретаря президента России. Это не в его компетенции
Конфликт на Северном Кавказе был в середине 90-х и начале 2000-х. Боевиков ликвидировали то в Чечне, то в Дагестане, то в Кабардино-Балкарии, то в Ингушетии, то на Ставрополье, то где-то еще. Но в последние годы. там вроде все более-менее спокойно. Как такового вооруженного конфликта уже и нет.
21 декабря 2025, 13:00
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
В Дагестане у главы района суд конфисковал 33 миллиона рублей 116 декабря 2025, 13:57
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Завершилось дело о заражении пациентов санатория гепатитом и ВИЧ-инфекцией 115 декабря 2025, 14:28
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Эколог из Кисловодска обратился к Путину 228 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Нет, они провели расследование, большую часть этого расследования вылили в публичную сферу, но дальше *цензура* не захотели, хотя могли. Дело в том, что очень многие расследования на западе, это основа для подачи исков. Т.е. суд может случится не в форме государственного преследования преступника, а в форме частного иска, да не одного, а сразу нескольких и тогда результаты расследования являются доказательной базой для назначения возмещения. Похоже Дания и Швеция поняли, что здесь может подать иск только одна сторона, а именно частная компания владеющая данным газопроводом.