А  про это не спрашивал.  

Я же не написал об отвественности России за казнь стрельцов и взятие Казани...)

..БэнДжойс.. пишет: "Однозначно нет,кроме..."  о-о-о-чень внятно!!! )))  

Ну да,у нас еще есть такие [...] типа Валдиса) [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Однозначно нет,кроме тех обязательств по займам и кредитам,а так же облигаций царского правительства которые взяла на себя РСФСР(в дальнейщем СССР)Надеюсь внятно?)

Петрович,в первую очередь надо быть человеком,а потом уж верующим,но никак не наоборот...)Каждый получает по заслугам,а не по вере.

Кто то выше писал что чеченцы на нашем месте добились включение в открытие олимпиады Черкеской тематики. Разница в том ,что у них тоже есть свои [...] типа Бена ,под номерами многие пишут , но они у них они изгои , а у нас импозволяют вякать .Никаких Петровичей не надо, свои ,если они не врут что адыги видите как против этой темы .2. Арсен далёк от темы Сирийцев . Их реально не пускают, пока Канок был он поддерживал их ,а сейчас совсем затухло. КЧР ,вообще никого не приняла ,до сих пор. И какие преференции вы имеете до приезда сирийцев ,которые вы потерять боитесь. и в тоже время в каждой теме ноете ,что в КБР жить невозможно, корупция и т.д.. [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Какой ты хрЕстианин, такие же и суждения, такая и норма веры. Наличие радикалов не показатель истинности и верности чего-либо.

Я, рассуждаю как хрестианин. Правда Божья она светит и не меркнет.и на жизнь надо смотреть в соответствии с нормами твоей веры. У нас тоже есть такие же радикалы- это монашествующие братья и сестры.

это возможно только в условиях седьмого века и в совершенно другой цивилизации, пропаганда застоя выгодна только другим развитым странам, которые будут идти своим путем, а мы тормозить

насчет правоприемности ..БэнДжойс.., как то вы в полете фантазии, татаромонголами ограничелись.. .    Но...  ..БэнДжойс.., вы можете четко внятно ответить, является ли  РФ (2014) правоприемницей России (1916г) ?  

....белая рубашка и галстук)

Как вы считаете, Аль Заркави лучше разбирается в коране и сунне или же пр. ДУМ Сижижаев. Я к тому, что люди пойдут за правдой пророка, а она  помоему за вахами. Вахабизм - это четкое следование писанию(если ошибаюсь разьясните).

А можно барсетку еще в руку

..БенДжойс.., стоило ли столько многобуков писать? Они ведь все равно не замаскируют вашего саморазоблачения: "но давайте представим если бы это было наоборот..." Т.е. вы исходите из того,  что победителей не судят. Но это сам по себе тезис спорный, да к тому же ... "финального свистка" еще прозвучало!