Если бы ты разбирался в Исламе не так как бабушка с дедушкой рассказывали,а как говорит Коран и сунна,то чушь всякую не писал бы.Получается те,кто в саунах отдают своё тело каждый день,без замужества,тебе милее?

Кто они по нации? Отсутствие национальной политики...., это серьёзный вопрос?

Чёрные вдовы как переходящее красное знамя...дети хоть от кого и чьи они знают интересно... если за год 2-3 мужей поменяла...что за чистый ислам такой не понятный...жены общие...дети коллективного производства... За что и для чего хоть жизнь отдают??? Они думают что на пути Аллагьа погибают...а на самом деле на пути шайтана.

ока, "30 минут позора и я на даче",нечего ответить...

RMS, +1 ))

Тэд, все дело в том, что этот Ваня как вы говорите, принял ислам....

Аким. Вы не ответили, кому и для чего нужен, вернее выгоден, назначаемый руководитель, следовательно, который не может, при всем желании, болеть за свой народ. Далее по порядку: 1-е. Ты говоришь (извини за ты, так удобнее, мне кажется и больше уважения, чем чуждое фальшивое Вы) что народ не имел своего голоса, и бюллетени не подсчитывались. Это допускать нельзя комиссией и наблюдателями. Для этого можно членов комиссии избирать или составлять из независимых и разных партий. После подсчета - составляются протоколы участковой комиссии, экземпляры которых получает каждый наблюдатель, при несоответствии это документ для отмены выборов на данном участке. Это я говорю подробно потому, что участвовал в выборах наблюдателем или членом комиссии с совещательным голосом, начиная с выборов первого президента РФ. Успел заметить, где и как может мухлевать участковая комиссия, которая как ты говоришь действительно имеет указания сверху.   А при назначении вся эта канитель не требуется. По цепочке назначается руководители до самого низкого звена и по команде получаешь нужный результат, как было сказано выше. Кто не сумел это организовать - его снимет кто назначил. 2-е. Как может руководитель исполнительного органа повлиять на решение парламента? Это можно только через свою партию и единомышленников из парламента. Их выбирает народ и надо, чтобы народ почувствовал, что от них зависит все. Кто не исполняет свои предвыборные обещания и наказы избирателей, для них можно запустить процедуру отзыва. Говоря о нынешнем своде законов выборов главы субъекта – я признаюсь последние 6-7 лет я не в курсе их, но когда не пахнет выбором и всех назначают, причем здесь закон о выборах. 3-е. Старайся, не старайся, выборы могут быть достаточно честными тогда, когда технически устраняешь все моменты возможного нарушения. При желании это можно сделать легко. По-этому не позволяя себя одолеть методом из вне «разделяй и властвуй» и своим советникам, надо следовать логике и порядочности. 4-е и последнее. О партии «Яблоко» отдельный разговор, как-нибудь потом. С уважением Т.

,,,, а вот ещё правильновыбранные слова- с годом голубой лошадки тебя,,,akulина,,,))))

Кто бы говорил о грязи,посмотрите на арабские страны,одна большая помойка,а на счет ваших чик, можете не оправдываться, республика крошечная и узнать кто кем был и есть не составляет большого труда   И что ваши сестрички в свое время доставляли радости многим пацанам на районе,а теперь доставляют радость бомжохедам всем известно, так что мр и вмв хватит нам про ваше целкомудрие заливать)))))

НКВД друг вы конешно молодцы , что конину лопаете , но это было простое обращение на инглиш манер , дружить Я с вами совсем не собираюсь , к друзьям не обращаются на вы , двоешник ! 

Т.е. мусор гибдд,чужих обдирает?

Я умею прекрасно читать  , в отличии от тугодумов , вот это я сказал ?  - Статья 14. Презумпция невиновности [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14] 1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. 3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. 4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Или это закон ? Я вообще не понимаю зачем некоторым мозг , вид все ровно жи не пользуются ! 

Может спасибо сказать тем,кто химоружие применил,против тех же детей?

Дружок,ссылка ничего не показывает.Мутно всё.А ты читал когда-нибудь о том,что не мусульмане пишут что-то хорошее о муджахидах?

Американская рука замешана.