Судя по количеству минусов,можно сделать вывод,что всех достал.Тебе не кажется смертный?)))

Ответ на вопросы самосохранения республики есть. Это не очень большой секрет,и я не стану мудрствовать.Вся история человеческой деятельности укладывается в несколько постулатов выбора  экономического развития. Наиболее жизнеспособным оказался именно патриархально-феодальный режим.К слову будет отмеченно что такой элемент начинает присутствовать в республике,я слежу но чем кончиться самому интересно. Тот путь экономического  развития который был до недавнего времени принят в РФ тоже покрыт мхом древности.Этой теории более 500 лет  и называется он "теорией огораживания".Это английский продукт известный студентам первокурсникам ,еще более всего он известен своими иезуитскими социологическими последствиями в плане сокращения численности населения попавшего под действие в том или ином регионе или стране.Так вот уебище Гайдар был прекрасно в курсе этой модели как впрочем и его  американское окружение ,тем не менее эта сволочь запустила именно этот механизм развития страны.Последствия незамедлили сказаться. Страна потеряла в численности более 23миллионов за 15 лет. Перепись 2010 ввергла всех  в состояние ступора и естественно результаты были закрыты. Что же произошло после этого и каково состояние в настоящее время. Я не большой сторонник ВВП но его умение вычленять ключевые фазы  многого стоит .Так в 2011 году была разработанна новая программа развития экономики страны и мы ее все видим в действии. Из правительства удаленны неучи ,типа Кудрина (этой сволочи дали титул лучшего финасиста года за совершенно идиотский механизм формирования резервов в америке,где собственно все эти деньги и погорели)его место занял профессионал в третьем поколении С.Глазьев. Да и  Улюкаев тот еще секир башка.Что что но дело знает и хоть его не очень приветсвуют и любят но вот уж точно уважают  профессионализм..Других попросту нет. Из ЦБ РФ удаленны мягкотелые и аппатичные старики а возглавила ЦБ.ТАТАРСКИЙ ЯТАГАН. Дагестанцы уже  отхватили по полной.  Евреи стрятся в ряд и никто уж не говорит о своей исключительности,. То есть страна перешла от хрущевской территориальной экономики к Сталинской производственной. За последние два года можно сказать что даже столь короткий срок показал эффективность выбранной модели. К сожалению нашей республике от этого ни тепло ни холодно.Процесс изъятия квалифицированных и мотивированных молодых ребят будет и дальше поддерживаться искусственным методом.Ни много ни мало но страну поднимают выходцы с Северного Кавказа.Они наиболее адекватны реалиям нынешней экономики. Руские в силу своего менталитета не совсем готовы да и время их не подошло,хотя первые зачатки экономики третьего тысячелетия будут формироваться именно русскими в силу опять же своей ментальности.Никогда русские не были сильны в торговле и не будут Их сильный козырь-это аналитика и совершенно неважно какая то ли по части инженерии,то ли по мышлению в части сакрального. Строить кареты типа меринов ,для этого есть запад,а вот мыслить пространством и временем  -это по русски. Квитнэссенцией нового жизненого пространства  русских безусловно теория ЕВРАЗИЙства А,Г Дугина . Именно Дугин ,а не Путин вошел в третье тысячелетие как человек определивший дальнейший путь развития всего человечества Для республики же ,для его статуса совершенно необходим элемент патриархальности.Другого нам просто не позволят а вот патриархальность это уже выбор за нами ,по крайней мере есть дыра в законодательстве РФ и называется он 131 закон  о местном самоуправлении.Тот самый в который балкарцы упираются.но похоже и до  кабардинцев дошло. Ничего другого нет и не будет Не тешьте себя напрасными думами.Делайте то что было и не прогадаете.  

на Жылы - Суу холодно уже...  

Моменто,в сообщении ахти-йогурта,просматриваются следы массонского заговора.Или,жидомассонского?

алейкум салам! уа йака!  если че я не совсем в эфире... ответ Алибеку строчу)))

[...] выдает ее поведение)) [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления участников дискуссии запрещены Правилами.]

[...] никак не угомонятся, им демоны побуждают к распутству, даже если ожидало бы их забвение, но и тогда позорна их жизнь... [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления участников дискуссии запрещены Правилами.]

ну как пелось в песне из одного давно смотренного мною кина - "думайте сами решайте сами иметь или не иметь")) к сожалению эти вопросы о том что лучше быть червяком или человеком возникают в товем неблагодарном сердце, только по причине слепости и неблагодарности! По этой же причине тебе может показаться что поцеловать в лоб врага что бы спасти жизни мусульман это лицемерие... Не знаю хочешь называй категоричностью хочешь нет, Ислам полноценная религия отвечающая на все вопросы жизни и вы так многое упускаете живя в том невежестве неверия в котором вы находитесь... и сказал об этом Всемогущий: "Мы сотворили человека в прекраснейшем облике.А потом Мы обратим его в нижайшее из низших [состояние],за исключением тех, которые уверовали и совершали праведные деяния. Им уготована награда неиссякаемая" (91:4-6)    

Салам алейкум,Нальчанин! ДжазакяЛлаху Хьайр,что подстраховал!

Нальчанин! видишь оказывается всё не так категорично и жёстко, поэтому когда делаешь наставления надо делать с оговорками, хотя оговорок так много, что наставления почти теряют смысл. целование в лоб разве это не лицемерие- то валить всех кафиров, то целовать.И ещё по твоему жизнь на земле  это временная необходимость, там жизнь вечная, и всё такое, но кто же просил Всевышнего подарить ему жизньВедь не живя я не могу оценить хороша жизнь или нет, мало того я ещё не умирал (хотя был на волоске) чтобы ценить жизнь.Далее с точки зрения того же червяка скорее твоя жизнь является наипоганейшей, потому что только человек может оценить жизнь человека, а червяк жизнь другого червяка.А как быть тем кто родился олигофреном или слепым, глухонемым им тоже стоит кого-то благодарить или ты скажешь что это испытание.Что ж это за пытки такие круглосуточные и десятилетиями, а ты про ментов что-то говоришь.Моя жизнь изначально в моё отсутствие мне не нужна была, ибо ненужно ничего тому кого нет.Вопросов у меня много, только писАть длинно утомляет.С другой стороны, я не считаю верующих плохими, они стремятся к хорошему, стремление это хорошо, проколов на пути много, это плохо.

Дааа... Депутат Шхагошев говорил, что надо все тщательно перепроверять. Как в воду глядел...

Степень следования Курану и хадисам,Тор,зависит от твёрдости Имана(веры)у каждого,не зависимо от ситуации и положения.А у кого Иман на нуле,он естесственно,не будет верить,в Вечность Аллаха,если ты это имел ввиду.Мы ощущаем неприязнь к неверующему из-за его неверия, но это не мешает нам поддерживать с ним добрые отношения и сотрудничать в разрешённых делах,"Аллах не запрещает вам быть добрыми и справедливыми с теми, которые не сражались с вами из-за религии и не изгоняли вас из ваших жилищ. Воистину, Аллах любит беспристрастных." (сура 60 «Испытуемая», аят 8). "О вы, которые уверовали! Будьте стойки ради Аллаха, свидетельствуя беспристрастно, и пусть ненависть людей не подтолкнёт вас к несправедливости. Будьте справедливы! Это ближе к богобоязненности. Бойтесь Аллаха, ведь Аллах ведает о том, что вы совершаете» (сура 5 «Трапеза», аят 8).Также,мусульманин имеет право сотрудничать с немусульманами – покупать, продавать, сдавать и брать в аренду. Не запрещено общение на социальном уровне – приглашать друг друга в гости и т.п.  Наверное, можно сказать, что конечная цель общения мусульман с немусульманами – это привести их в Ислам, чтобы дальнейшие отношения  могли быть полноценно дружественными.  Даже если немусульманин  груб и невежлив, мусульманин должен стремиться отвечать  с добром. Всевышний говорит:«Не равны добро и зло. Оттолкни зло тем, что лучше, и тогда тот, с кем ты враждуешь, станет для тебя словно близкий любящий родственник» (Коран 41:34).Шейх Ибн Баз писал:«Мусульманин обязан обращаться с неверующими достойно, как того требует Ислам, если только  они не воюют с мусульманами.  Мусульманин должен оправдывать доверие к нему, не должен обманывать, предавать или лгать. Если приходится вести спор, мусульманин не должен забывать о вежливости и справедливости. Это и есть подчинение приказу Всевышнего:«Если вступаете в спор с людьми Писания, то ведите его наилучшим образом. Это не относится к тем из них, которые поступают несправедливо» (Коран 29:46).                                  Также,Ислам побуждает к добрым отношениям к соседям,не зависимо,от вероисповедания,так сказать,делить все радости и печали!Поэтому,когда вы выдёргиваете негатив,из жизни мусульманина,и ещё им попрекаете остальных,это не правильно,к самой религии,это не имеет не какого отношения,муслимы не идеальны,Ислам идеален! А насчёт того,что мусульмане не имеют достижений и успехов,в науке и технике,,,погогли... Ладно,закругляюсь,а то,утомил наверно.

потихоньку щас наберу тебе даст Аллах)))  

Ислам это и сила и мягкость и прощение и наказание! Не надо опять в популизм уводить пытаясь угодить неверным - поссоримся....

https://www.youtube.com/watch?v=29rdb5NSp7E