Завтра очередная дата нападения отряда боевиков под командованием Шамиля Басаева на Буденновск. И вот совершенно случайно, именно к этой дате силовики задержали двоих бывших басаевцев. Вообще, словосочетание «боевики группы Хаттаба и Басаева», не совсем правильно. Потому как в связке «Басаев-Хаттаб», первый был главнее и выше. КАК бы на равных, но Басаев все же стоял повыше. Да и звание у него было – дивизионный генерал ВС ЧРИ, тогда как Хаттаб был всего лишь бригадным генералом. К тому же, Басаев был местным, а Хаттаб – пришлым, что также имело немаловажное значение в Чечне. До начала военных действий в Чечне Басаев имел опыт участия в карабахской и грузино-абхазской войнах, а Хаттаб воевал в Афганистане против советских войск, и принимал участие в боевых действиях на территории Таджикистана. Так что это был достаточно серьезный тандем опытных полевых командиров. Ну а что касается непосредственно задержанных по предположению к причастности к боевикам Басаева Алимгиреева и Кадрашова, то тут возникает один только вопрос. Как жители Севера России смогли попасть в 99-м году в полностью блокированную федеральными войсками Чечню? 

Как-то все это тихо сваливается в защиту пляжа детского лагеря, а на самом деле там ведь другое, там кто-то создает бизнес по продаже услуг по посещению участкая пляжа, что в принципе быть не может. И удивительно, что ни следком, ни полиция этого замечать не хотят. А может они в доле? 

По цвету этой воды понятно, что ее пить нельзя... 

А что журналисты рассчитвали, что на вопрос: "Это вы звонили с угрозами?" им ответят: "Да, это я угрожал"? 

Так там куча видео-материалов, я так понимаю, что хватали тех, кто на этих видео засветился. 

Ну так а где эта воля? Похоже законность как острая необходимость - это нечто, что сегодня не важно. 

Большинство народа верят в то, простое, во что можно поверить: Петр 1 - антихрист, Екатерина 2 - озабоченная, Ленин - шпион, Сталин - людоед, Горбачев - предатель. Чем глуппе мысл, тем в нее охотнее верят. Только большие усилия в осмыслении политических лидеров рисуют более менее внятную картину происходящего. И закулисные игры здесь ни при чем. 

Т.е. ваша задача уличить кого-то в чем-то, а не реальность происходящего понять? Ну если все для уличения, то боюсь прежде всего придется собственные мифологические взгляды на жизнь разглядывать. Если вы думаете, что от уличения Запада что-то изменится к лучшему и люди правильнее будут понимать действительность, то вы глубого ошибаетесь. Уличение Запада это ровно такая же глупость, как уличение СССР. Оба этих уличения рождают лишь слабоумие. Ведь если мы что-то или кого-то уличаем, то мы тут же идеализирует себя самих, а это уж точно большая глупость. "Давайте делать как на Западе" - это мысль глупа, так же как "Давайте возродим СССР". Но когда мне говорят глупость, а всегда задаю себя один и тот же вопрос: А зачем это делается, для каких таких целей эта манипуляция творится? 

Т.е. хочу что бы было и все тут... Но тогда это детство, а не зрелось. За все придется платить - это взрослое понимание. А когда хочется что бы было и не надо было платить, пусть кто-то другой платит - это чистое детство, при этом глубокое детство, тогда можно описаться и бежать к маме, что бы поменяла памперсы. 

Так что, сегодняшние элиты по этому же пути идут... 

Закон - это договоренность в обществе, но когда закон не работает, значит общество уже передоговорилось. Так вот сложилось именно это, закон один, а договоренности в обществе другие. 

Есть заказ у нас в обществе на то, что любой человек может обменять интересы государства и общества на частные интересы. Т.е. погоны не ценятся, погоны - это лишь повышенная цена за ту или иную коммерческую услугу. В мире идет битва между частным интересом и общественным. В СССР была установка на то, что общественный интерес привыше всего, но большая часть номенклатурщиков обходили общественный интерес и удовлетворяли свой частный интерес в приоритете. Это лицемерие выдвинула вперед частный интерес как основной. Под лозунгом ценности частного интереса прошал вся перестройка. И вдруг населению объявляют, что есть еще и национальный интерес и надо как бы частный интерес отодвинуть на второй план, но населепние хорошо видит, что все те, кто этот лозунг кидают, не собираются отказываться от частного интереса, чиновники крутят свой бизнес, обогащаются, берегут своих деток  от траты на общественные нужды. Даже в нынешние времена они не отказываются от своих частных привычек. Что такое коррупция - это обмен общественных и государственных интересов на частные доходы. Нам пытаются втюхать идею возвращения СССР и люди как бы хотят туда вернутся, но с полками набитыми продуктами и вещами, т.е люди хотят что бы дефицита не было, но СССР был. Т.е. людям хочется что бы частный интерес рулил, но при этом все было так как будто рулит общественный интерес. Но это не возможно. 

Да

Дело не в том, что угодить или не угодить, тут дело в другом, тут дело в том, что слишком много клептоманят на это обмене жилья. Почему вы думаете до сих пор возможна приватизация муниципального жилья, только из-за того, что она выгодня всем этим чиновникам. Давно уже надо было прекратить приватизацию жилья. Четко поделить жилье на частное, муниципальное и ведоственное, но никто этого не хочет, воровать тогда будет сложнее. 

Что правда, то правда. Раньше верующих, совершивших хадж, можно было пересчитать по пальцам. В Чечне советского периода их было очень мало, и практически все – старики, или достаточно взрослые мужчины. Сегодня же на хадж ездят (вернее сказать, летают) целыми семьями. Есть такие, кто отправляется в Мекку чуть ли не каждый год, имея за спиной по 18-20, а то и больше поездок. Особенно «преуспели» в этом члены семьи Кадырова, его окружение и приближенные богословы. И не сказать, что речь идет об истинно верующих и богобоязненных мусульманах. Моя первая встреча с хаджи, состоялась, когда мне было лет 10-12. Шли с отцом по улице, а навстречу белобородый старик в папахе, повязанной белой лентой. Спросил, а зачем на папахе белая лента, и отец ответил, что это знак того, что человек совершил хадж в Мекку. Некоторые и зеленые ленты повязывать. В последние годы такого уже не делают. Старая традиция, ушедшая, или уходящая в прошлое.