разве я агрессивен?? написал  внизу ... если не конкретно то пожалста вопрос поконкретнее

   Андрей,                   Возможно,я немного старомоден.Ну и точно, по старше тебя.Предлагаю,тему закрыть. И не держи зла на меня,заранее-благодарен!

[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оверквотинг запрещен Правилами.]

Спасибо,за понимание!

хотя ислам как христианство (с которого ислам [...]) они только законы [...] пишут вроде "рубить руки ворам". Но наказать это проще, найти и доказать в 100 раз тяжелее тут религия почему то молчит.  одно из многих проявлениий лицемерия религии, там где сложно религии нет. Где там религиозные правила о том как следствие вести успешно и находить воров? [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда религиозной неприязни запрещена Правилами.]

мальчик ты еще здесь??)) тебе опять не повезло и мне повезло я не прочел твоих зловонных выделений.... нет там про интернет ничего не написано... но зато написано про таких как ты - сура 83  -  29-36 аяты - "Грешники смеялись над теми, которые уверовали.  Проходя мимо них, они подмигивали друг другу,  возвращаясь к своим семьям, они возвращались, шутя,  а завидя их, они говорили: "Воистину, эти впали в заблуждение".  Однако они не были посланы к ним хранителями.  В тот день верующие будут смеяться над неверными и созерцать на ложах. Разве (теперь) не получают неверные воздаяние за то, что они совершали?" 

о тут я смотрю еще "арабисты" помимо копромиксера естб..))) забавно, и что [...] как по арабски будет - [...]? Можешь написать только русскими буквами?? Хотя с арабским и гугл транслэйтор не поможет если языка не знаешь поэтому давай и арабскими!))  Вообще на тему противоречий аятов илихадисов это примерно тоже что и доказывать кому то ну яне знаю, например, что мерседес лучше запорожца... то есть вариантов нет! потому как если это надо доказывать, то значит человек настольо в технике не разбирается, что соответственно и доказать будет невозможно так как ведь надо отталкиваться от каких то основ... поэтому у кого вопросы на эту тему могу посоветовать хотя для начала пусть даже энциклопедиии, там востокевдческие работы почитать... а то это как примерно спорить с теми кто рассуждает на тему, что Коран с Библии списан... такое чуство что таким просто хочется посотрясать воздух причем без какого либо желания что то даже доказать... Насчет женщин я так понимаю Амнистию беспокоит достоверность навязанного миром неверия клише о тяжелой доле мусульманских женщин...  Что ж, в принципе разговор на эту тему также считаю из категории вышеперечисленных и просто на словах труднодоказуемых... Но вкратце хочу сказать, что любой постулат, принцип в любой религии, партии, в любом явлении, я не знаю, хоть в буси-до познается в двух спектрах: 1.В доктрине, то есть в чистом виде, как этому учит сама идеология изучаемого явления. 2.В носителях , то есть, что бы сразу и понять насколько жизненым является этот постулат и как в реальности это "работает"...  Ну с первым пунктом, понятно в нашем случае это фундаментальная Исламская традиция, естественно коей (даже по единогласию востоковедов, вопреки змеиным инсинуациям) являются Коран и Сунна, с толкованием соответсвенно наиболее "фундаменталистских" (приближеных к этим основам) ученых. Второй пункт также требует правильного подхода, так же как в теории стремясь узнать фундаменталисткую доктрину по какомуто вопросу мы не будем копаться в суфийских книжках, так же и на практике глупо пытаться узнать опыт  приминения этих фундаменталистских норм и ехать скажем в Афган или Турцию, или Сирию, или Иран, где в обществе уже столетия очень сильны суфийские нормы,где то шиизм и т.д. То если хотите узнать как на практике обстоят дела по какому то вопросу у фундаменталистской части мусульман, то надо ехать ну соотвественно туда где в обществе сильны именно эти нормы... ну вы (многие) называете это "вахабистскими" странами...  То есть что хочу сказать - человек рассуждающий о том что женщина в Исламе, то есть в его настоящем "фундаменталистском " прочтении ( а Религия не может быть не фундаменталистской! потому что какое отношение к религии имеет наносное ???) является угнетенным рабом и там все такое, и при этом влом изучать Ислам, согласно первого пункта, хотя конечно же надо начинать с доктрины, но не может человек разобраться вообщем, я советую купить турпутевку в ОАЭ, например, или Катар, Кувейт, ну в Саудию так не купишь а так тоже самое, то есть на родину Ислама! На Аравийский полуостров. В самое сердце этого страшногооо "вахабизма"))) у-у-у!!!...))) и не отель-пляж-молл, а самому потусить посмотреть, хорошо если еще хотя бы английский есть, походить присмотреться, посмотреть на местные семьи - мужей, жен, детей.... только пожалста не путать с индусами-бангалами-пакистанцами... а то мне кое кто стал как то высказывать что мол там арабы жуликоватые, на мое искреннее удивление, а я хорошо знаю то общество, и вопрос при каких обстоятельствах был установлен сей факт, выясняю что (хотя факта то и не было никакого) но в целом по "ощущениям" речь никак об арабах идти не может... я говорю так это индус наверно или бангал, а меня так серьезно спрашивают _ а ты их различаешь??)) Вобщем если после этих наблюдений кто сможет сказать что наши "свободные" женщины чуствуют себя хотя бы на 30% как чуствуют себя их женщины то наверно и про мерседес тоже я ничего доказывать не стану!Естественно речь ни о чем материальном не идет... а что касется теории то в Коране все это есть и в Сунне, и нет никаких разногласий, просто надо читать целиком и все понятно будет... на какой то конкретный вопрос могу ответить..   [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]

я знал дагов и знаю других дагов сейчас хорошие честные люди и те и другие, хвала аллаху. но [...] жизнь первых дагов в тяжелое положение поставила, где этот [...] бог был? Поклонение религии это либо глупость либо лицемерие. Но законы ислама это может и ок, если ворам будут руки рубить (с наркозом я надеюсь) может воров не будет. [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда религиозной неприязни запрещена Правилами.]

У одного деятеля было,как минимум,7 ников...Думаю,все поняли,о ком речь)))

религия это сумашествие, но я не против религии, так как все остальное в  жизни это еще большее сумашествие

Серьезный ник ам ам. А что там написано в священных писаниях если женщина посылает на сайте другим мужчинам чмоки))))))Ведь в священныз писаниях описывался интернет, компьютер и.т.д.  ну как привидите достоверный хадис, суру или аят , вы же их [...] на все случаи жизни))))))))))))) [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда религиозной неприязни запрещена Правилами.]

[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами.]

[...] я не успел прочесть твои [...], но прямо говоря и желания особого не имею... Ты можешь на арабишь???) У петросяна научился?? Я думаю даже ин.яз. из школьной программы знаешь максимум на уровне - май нэйм из...  твой [...] прет сквозь посты... вернее [...], поэтому не позорься в среде взрослых людей, [...], на доступном тебе языке... [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления и переход на личности запрещены Правилами.]

Амнистия я только сейчас до ноутадобрался а стелефона вопрос не видел... Плюс почему то не могу со своего аккаунта комент оставить.. говорит недостаточно прав.... Могли меня забанить?? В смысле я много ругался??? А вопрос вообще и сейчас еще не видел но сейчас попытаюсь найти... Если можно в чем именно вопрос? Тезка оказывается я не один?)) Наверно ты прав я не помню что там этот монах делал но суть что вообщем их поклоение впустую... А переименоваться уже вот по любому пришлось..

«Если женщина соблюдает обязательную молитву, соблюдает пост, ограждает себя от прелюбодеяний и повинуется своему мужу, то она обязательно услышит «Заходи в Рай с той двери, откуда пожелаешь».