Не стоит обсуждать и сравнивать Амучи и Хачилаевых. Хачилаевы были людьми своего времени. В необходимый момент они объединили всех лакцев, отстояли их интересы. Да, они были бандитами, но другие люди в то время и не могли подняться. В любом случае Мага и Надыр были очень сильными и харизматическими личностями. Уважали их все. Кто то боялся. Ни один человек не мог назвать их прос....ми, даже за глаза. А сечас посмотрите кто во власти. Кто из них лучше Хачиков??? И ещё,  никто не мог сделать что либо подобное с лакцами когда они были живы. Ну то что они доили лакский район тут конечно не возразишь. Было дело.

Салам Алейкум Абу! почему не надо приводить доводы ученных относительно Джихада? Или надо приводить доводы только тех, кто призывает к вооружённому Джихаду на Кавказе? Приведи фатуа не придворных, как ты их считаешь шейхов по Джихаду на Кавказе? У тебя достаточно познаний по Исламу, чтобы определять правильных и не правильных шейхов?

Развивать культуру свою, язык это хорошо, но не из всех вех своей истории надо делать героику, тем более политику. Завляя о своих правах надо не превышать Меру.

Это вот это небритое политическое и есть Алымов? ))) http://www.kavkaz-uzel.ru/blogs/16/posts/11029 с 2:50 ))))) прикольный политик уровня ясельной группы )))))))))))))))))

Чингизид   Вы совершили ширк ))))))))))))))) Ву ха ха ха

Alejandro Castro, можно было не приводить всё это, ибо в наше время шейхи разделились на два лагеря: …"шейхи джихада и шейхи придворные правителей".

шайтанобожник Шейхов, иншаАллах, отправился в ад

Забар, если ты не мечтаешь, чтобы я лежал в земле, тогда и я не мечтаю увидеть тебя там, и тебе желаю мира и благополучие. Таким я был всегда. А что ты другое имеешь ввиду, то это уже не моё и не обо мне.

[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Переход на личности запрещен Правилами]

Да уж кисуля, хороша логика. P.S.- я лично тебе лежать в земле не желал, имею другое мнение по этому поводу...

ВОПРОС ШЕЙХУ САЛИХУ ИБН СА’ДУ АЛЬ-ЛЮХАЙДАНУ: Спрашивающий: «Ас-Саляму алейкум уарахматуЛлахи уабаракатух Уважаемый шейх! Мы – ваши братья в религии из Северного Кавказа, и мы крайне нуждаемся в наставлении больших и истинных ученных. Уважаемый шейх иногда иблис приукркшивает и вводит в заблуждение сообщества молодежи в этих местах и они впадают в порицаемый энтузиазм и начинают проявлять поспешность в вопросах убийства, устрашения и разрушения под именем джихада. Является ли наличие силы условием для сражения с теми, кто не судит по закону Аллаха? И является ли сила условием для оборонительного джихада?» Ответ шейха аль-Люхайдана: «Во имя Аллаха, мир и благословение Посланнику Аллаха. Джихад имеет правила, джихад имеет условия, джихад имеет столпы! И когда мы сверяем джихад в наше время с этими условиями, как об этом говорится в суре «Бараа», в суре «аль-Анфаль», в суре «аль-Ан’ам» и в суре «аль-А’раф», то мы не увидим ,что это воплотилось в то, что сегодня именуют джихадом. Ведь джихад, который есть сейчас, влечет за собой великое бедствие, как нарушение безопасности, покушение на честь, нарушение договоров, а так же убийства невинных, смешение истины и лжи, правдивых и нечестивых. Джихад на пути Аллаха сегодня нуждается, во-первых, в призыве, в искренности, правдивости и в убежденности. А применение силы для сражения с властью, даже если они отклонившиеся и даже если они заблудшие, убийства и взрывы влекут опасные последствия для общины мусульман. Ведь по причине этого враги Ислама могут завладеть городами мусульман, их нуждами и экономикой! Важнее для молодого мусульманина и групп мусульман – бояться Аллаха, Велик Он и Всемогущ, и использовать путь праведных предков предков, стремиться быть богобоязненным в том на чем был пророк (да благословит его Аллах и приветствует) и его сподвижники!»

не меньше чем тебя меня волнует судьба моего народа.Вот и не выделяй их если конечно не хочешь сказать,что только среди адыгов находятся мракобесы,сколько раз тебе это надо объяснять?Где ты увидел невежу и уж тем более угрозы??) И не надо диагнозы относящиеся к себе здесь писать.

небось перекрыли Гаджиева, для выезда "уважаемых" слуг народа, а водитель мерседеса ехал по своей, главной дороге.

Забар, вся проблема в том что, такие как ты, о таких как я думаете, не потому что вы лично знаете, таких как я , а потому что вам навязали такое мнение о нас. Вы же у нас такие умные, добрые, не желаете нам и нашим семьям смерти. Конечно, сама доброта. _____________________ Знаешь в чем тут дело? Как вы ко мне отнесетесь, также и я к вам. [...]. Это видат для вас очень сложная арифметика. А ведь ничего сложного нет: [...]. [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда насилия запрещена Правилами]

Да,да,Амучи Михайлович честнейший человек!!Что вы,чтоооо вы!!!Не смеши народ,любезный