Да, какой угодно переход, лишь бы люди смогли безопасно переходить на другую сторону трассы. Но ведь эту проблему никто не хочет решать, судя по всему. 

   Я не спорю с вами, но может быть есть и вещдоки и экспертизы? Мы же не всей информацией владеем...

  Квантунцы - не японцы, а манжуры!!!! Даже близко нельзя сравнивать! А, так, в других армиях пленных было огромное число...

С вами согласен, подставы - не комильфо...

Но, эти 5,5 лет согласно закону?...

   Типа того. Может полиция и не считает, это нормальным, но никто пока не задержан. Кстати, и при президенстве Саакашвили такое вроде  было, однако послы ЕС называли Грузию тогда самым демократическия государством! Так что изменилось?))...

  Вы не правы. Вот, когда читаешь про некоторые действия судей в США, то появляется недоумение. А, тут просто задел на будущее, ведь с этой Султанбеговой ещё ничего не закончено. Возможно, только начинается. Уголовное дело о дискредитации армии - серьёзная вещь...

Или законные, но комиссию никогда не создавали?)...

  Вряд ли во время боевых действий разрешат разорвать контракт. Только по окончанию СВО. Так же поступало командование Иностранного легиона во Франции, во время Первой Мировой войны - пока идёт война, то никаких увольнений. У них там даже немцы, из-за этого воевали против немцев)...

Почему против россиян? Может против граждан Азербайджана?...

    Да, тротуары вдоль трассы необходимы. Переход тоже. Подземный?...

Не сказать, что побег из семьи является панацеей от домашнего насилия. Покажите мне хоть одну бежавшую девушку с Северного Кавказа, которая смогла устроить свою жизнь, добиться каких-то высот и стать значимой фигурой на Западе. 

Военная операция на Украине продолжается, жертвы растут с обеих сторон. Украинское наступление способствует росту потерь, причем наступающие будут нести бОльшие потери, чем обороняющиеся. Это аксиома.

Поему из Дагестана так много погибших на Украине военных? В пять раз больше, чем из той же Чечни, хотя. если верить  Кадырову одних полков и батальонов чеченских силовиков на СВО уже то ли семь, то ли девять. 

Кое в чем правозащитники правы, кое в чем чрезмерно сгущают краски. Каждая ситуация с девушками, бегущими от домашнего насилия, индивидуальна. К тому же, не стоит огульно доверять рассказам о тех ужасах, которые они, якобы, переносили дома. Некоторые такого нарасскажут, лишь бы им дали возможность уехать в Европу, и жить там, как заблагорассудится. Сильно сомневаюсь в том, что семья и родственники ни за что, ни про что третировать девушек. Должно быть какое-то объяснение тому, что они берут их под строгий контроль. Дочь моих односельчан, будучи в очень юном возрасте, влюбилась в наркомана. Естественно, родители не хотели, чтобы она выходила замуж за такого человека, хотя даже сами родные жениха были против, поскольку понимали, что это уже конченный человек. Тогда девушка объявила, что уйдет из дома. Понятное дело, допустить такое родные не могли, и ограничили ее выходы за пределы двора, отобрали телефон и установили жесткий контроль. Но, та все же выбрала момент и сбежала. Искали и в республике, и за пределами. Оказалось, сбежала с тем самым наркоманом. Через пару недель поняла, что натворила, вышла на связь и попросилась домой. Итог ее бегства из семьи – отец перенес инсульт, прослыла легкомысленной и неадекватной, потеряла возможность построить нормальную семью, не говоря уже о потере уважения среди родственников, замкнулась в себе и казнит себя за то, что отец стал инвалидом. Да, есть конечно, и другие ситуации, когда молодые девушки подвергаются давлению в семье просто из-за каких-то слухов и сплетен, но это все же не является нормой. Что касается вот этого утверждения Анохиной: «Если идут сплетни о девушке, у семьи есть два выбора. Делать вид, что ничего не произошло - нельзя, потому что давить будут на всю родню, в том числе на молодых горячих мужчин - на братьев, на дядю. Они могут закрыть рот обидчикам, если это сильная семья. И в худшем случае они могут избавиться от девушки». Во-первых, любые сплетни о девушках рождаются не на пустом месте. Во-вторых, что значит «будут давить на родню»? Никто ни на кого в таких случаях не давит. Достаточно всего лишь обсуждать нехорошее поведение той или иной девушки, и довести это до родственников, и те начнут действовать. В-третьих, как понять - «избавляются от девушек»? По факту Анохина говорит об убийствах. Но, в наше время такое скрыть уже невозможно. Это в Чечне начала и конца 90-х, когда на территории республики не действовали федеральные законы, могли и кровную месть совершить, без опасений попасть в тюрьму, и уличенную в неподобающем поведении девушки или женщину убить. Знаю случай, когда «загулявшую» молодую девушку убил ее родной дядя. Соседям и знакомым семья объявила, что отправила ее к родственникам в Казахстан. Никто ничего не расследовал и дела об убийстве не возбуждал, хотя все знали, что произошло на самом деле. Сегодня, повторюсь, скрыть такое практически невозможно.