Люди не понимают, что Пашинян вынужден идти на это, что у Армении сегодня нет сил, что Армении нужна реформа всего и только после этой реформы, что-то можно сделать. Люди хотят немедленного решения проблемы. 

Не понял, а до этого много раз разные подследственные и подсудимые жаловались на ухудшение здоровья и не оказание медпомощи, но судьи пропускали это мимо ушей. А теперь все плохо у судьи по судом и что судьи опять пропустят это мимо ушей? 

Для меня возмутительна ситуация сужение той части культуры, которая является опорой для русскости. У нас широкая культурная опора, сводить ее к удобным сегодня культурным деятелям - это удел слабых властных сил. Нельзя вдруг отбрасывать все, что у нас было за ненадобность. Ведь идущие за нами так же отбросят и нашу культуру в будущем, а мы будем возмущаться, почему так случилось. Мы же сами и создали эту культуру сужения. Помните историю Наполеоновского нашествия. Русские элиты говорили по французский. И что вы думаете, они после вторжения Наполеона перестали говорить по французский? Ничего подобного, все продолжалось ровно так же. Это часть той культуры еще на многие многие годы. Вспомните с чего начинается роман Льва Толстого "Война и мир" с французского текста, на несколько абзацев. Помните великого партизана Дениса Давыдова, его первый выход в тыл противника чуть не закончился катастрофой именно из-за французского языка. Гусары разговаривали друг с другом  на французском, а местные крестьяне их чуть не поубивали за это, приняв за французов. Хотите сплотить нацию принимайте всю разность культуры. Увы, у нас, после большевиков, возникла привычка сужать все до политической необходимости, до идеологических потребностей. 

Так ведь весь ужас в том, что он его отмажет, реально отмажет. 

Ой не надо. Когда загибать бизнес в России, так сразу крики "ура", а как загибает бизнесмены политиков в других странах - так сразу это их дело. Почему у них может бизнес гнуть пальцы перед политиками, а у нас бизнес должен молчать в тряпочку? 

Теперь-то точно из этого сделают показательную порку и все узнают. Только как бы это не превратилось в расправу, а не в правовую колизию. Все же человек должен быть преследуем по праву, а не по обычаям. Превратится в инквизицию можно довольно быстро. 

Вот не надо. Англичане и французы уже признали некоторые свои воины не справедливыми. Ну например французы признали свою войну за Индокитай несправедливой. А англичане признали свою войну с Сикхами несправедливой. И не только эти воины в далеких колониях. А потом, если люди где-то там творят гадости, это же не значит, что мы должны творить такие же гадости. Мы за себя отвечаем, они за себя. Если для кого-то французы или англичане ценностный ориентир, то пусть они и оправдываются французами или англичанами. Для меня ни французы, ни англичане не являются ценностным ориентиром, во всяком случае во внешней политике, а тем более во внешний политике 19-20 веков. 

В том-то и весь спор состоит. Если суд скажет, что он военный, его посадят, а если суд скажет, что он еще не успел стать военным, то тогда все эти правовые действия будут мимо интересов отдельных начальников. 

Но по моральным границам представитель государства не имеет права действовать. Чиновник - это человек действующий по правовой линии, а не по моральной. Действия чиновника по моральной линии - это опасная тенденция, это превращает чиновника из рационального инструмента в самостоятельную политическую единицу, что может закончится катастрофой для государства. 

Дело в том, что много черкесов стало возвращаться из-за войны в Сирии, там была, насколько я понял, большая конгломерация черкесов. Сколько их вернулось за последние 10 лет сказать не могу, но знаю, что вокруг этого есть разные движухи в России. Власти смотрят на это благосклонно. 

То то был ханьцы удивились вашим словам, они же не монголы и даже не ассимилированные монголы. 

Хвастаться подлым убийством своих боевых товарищей это за гранью,  ничего кроме омерзения это существо не вызывает.

Юристы могут сколько угодно критиковать решение о передаче уголовного дела в отношении волгоградца, сжегшего Коран, но вряд ли это как-то повлияет на ситуацию. Тут целый член СПЧ при президенте России (!) Кирилл Кабано взялся оправдывать это фактически незаконное решение. Сайт "Чечня Сегодня", статья "Член СПЧ о переводе дела сжегшего Коран волгоградца в ЧР: это предупреждение для других" (https://chechnyatoday.com/news/365284). И вот что думает этот с позволения сказать правозащитник о передаче дела Журавеля в Чечню. "Перевод дела из одного региона в другой делается... Я не могу сказать, что несогласен, мой внутренний голос говорит, что я согласен (с таким решением), и с правовой точки зрения это тоже некая история. Но это и предупреждение всем остальным, желающим проводить такие акции", - сказал Кабанов. Он отметил, что юридически перевод дела возможен в особых случаях по решению руководителя Следственного комитета РФ или его первого заместителя, в случае его отсутствия". В общем, тут какой-то "особый случай» оказался. Даже если и допустить подобное, то почему дело о сожжении Корана в Волгограде передается именно в Чечню, а не (как отмечают юристы), в Татарстан или Башкортостан? Или тамошние мусульмане меньше возмущены произошедшим, нежели мусульмане Чечни? Хотя только в Чечне сегодня был организован массовый митинг по этому поводу. Вчера было объявлено - акция организована Общественной палатой республики, и ожидается, что в ней примет участие не менее 45 тысяч человек. Сегодня же объявлено, что в прошедшем в Грозном митинге приняло участие "около 60 тысяч человек". (https://chechnyatoday.com/news/365296). Откуда взялись столько возмущенных, спросите? Понятно откуда - бюджетники и студенты. Знакомая из педагогов рассказала, что каждому учебному заведению республики, включая школы и детсады, «сверху» была спущена своего рода разнарядка, на отправку определенного количества людей на этот митинг. Студентов ВУЗов прямо с занятий отправили "помитинговать" в центр Грозного. По словам участников, им были розданы флаги Чечни, транспаранты с изображениями Ахмата и Рамзана Кадырова, плакаты с различными надписями, типа "Коран - моя жизнь", "Я люблю Коран", "Руки прочь от Корана!". "Не трогать Священное Писание!", "Руки прочь от Книги Аллаха!", "Сатанизм не пройдет" и прочее. Самого Кадырова на акции не было, были другие члены его команды – Даудов, Хучиев, дядя, что возглавляет Совет старейшин, муфтий Чечни, министры и т.д. С 10 часов центральные улицы Грозного, примыкающие к проспекту Дружбы народов и Аллеи Славы в Грозном, были блокированы для движения автомобильного транспорта, что привело к многочисленным пробкам на прилегающих улицах. В связи с проведением этой акции, хотелось бы обратить внимание на следующий момент. Некто Расмус Палудан в январе в течение одного дня трижды сжигал Коран в Копенгагене. Но почему-то никаких митингов "возмущенного народа в Чечне не было. А вот стоило некоему волгоградцу сделать подобное у себя в городе, как чеченская общественность тут же всколыхнулась, а власти, духовенство и все прочее забились в припадках патриотизма. "Не позволим!", "Не дадим!", "Защитим!", и всякое прочее. Тут лицемерием попахивает, если говорить честно. 

Я против сжигания книг.Священных или не очень. Даже такую дрянь ,как "Майн кампф" не стоит сжигать. Но книга - это книга. Сжигание молодым человеком Корана не уничтожит ислам. Сила религии в другом. Иногда даже утеря текста делает воспоминание о нём сильнее и действенней. А поскольку мусульмане считают,что абсолютно всё,что случается,происходит по воле Аллаха,то может быть этот инцидент просто напомнил верующим об их долге. Но,разумеется,долг этот не в том,чтобы жестоко наказать неразумного. Накажет его Аллах в своё время,а сейчас достаточно бы и извинений. Употребляя меры слишком жестокие,люди,это делающие,и сами могут вызвать гнев Всевышнего. Пускай задумаются. Вспомнят Пророка,который не был жесток никогда.

Поздно спохватился. Дело передано в Чечню, самого тоже туда отправят. Что там его ждет, одному Богу известно. Осквернить, тем более сжечь Коран, это как плюнуть в душу каждого верующего мусульманина. Не завидую этому пустоголовому человечку.