Кавказский Узел

Самое читаемое
за 3 дня / за неделю / за месяц
Самое обсуждаемое
за 3 дня / за неделю / за месяц / за 3 месяца / за 6 месяцев / за 12 месяцев
Последние комментарии

15.01 / 09:13 king.mann (Аноним) #

Убитый Гакаев в кампании "Надежного",

15.01 / 09:13 king.mann (Аноним) #

15.01 / 09:12 king.mann (Аноним) #

Вокруг этого убийства очень много слухов и предположений. Действительно, непонятно, зачем преступнику понадобилось снимать, как он совершает это убийство, и, тем более, где-то его выкладывать. Либо у него действительно не все в порядке с головой, либо тут что-то другое. Что касается убитого, Абдурахима Гакаева, по прозвищу «1аржи» (Черный). Утверждается, что он был муллой у себя в Воскресенском. Также говорят, что он был представителем тейпа беной, к которому относится и глава Чечни Кадыров. Несомненно, он имел какие-то связи с кадыровцами, причем достаточно известными. В Ватсап опубликовано фото, где он снят в одной кампании с неким Айнди, по кличке «Надежный», который в позапрошлом году встречался с оппозиционным блогером Хасаном Халитовым в Турции (https://www.youtube.com/watch?v=91s3pOGDnH0&t=21s). Также в Тик-Ток есть видео, на котором «Надежный» снят в кампании главы Чечни, и тот говорит, что они давно друг друга знают (https://www.tiktok.com/@ruknuddin_baybars/video/7066818732215110914). Надо понимать, что представители духовенства в Чечне, тем более имамы мечетей и муллы, априори являются кадыровцами. В противном случае их и близко не подпустили бы к таким должностям.

15.01 / 08:58 ryan (Аноним) #

Вся Чечня обсуждает вчерашнее убийство, люди строят какие-то догадки, высказывают предположения. Но, никто не задается вопросом о том, как и почему убийца распространил видео от первого лица. Он же должен был его переслать кому-то или разместить в сети. То есть человек осознанно себя выдал.

15.01 / 08:54 sherron.dach (Аноним) #

Убийство в режиме онлайн, это что-то новое для Чечни. Произошедшее вызвало огромный резонанс. Случившееся активно обсуждалось и обсуждается в соцсетях. Первоначально причиной этого жестокого убийства мужчины на глазах ребенка, называли кровную месть. Ссылка была на то, что перед тем, как начать бить ножом жертву, убийца сказал, что он «принес подарок от брата». Многие сочли эти слова указанием на то, что в данном случае имела место кровная месть. Но, спустя некоторое время пошли опровержения. В одном случае утверждалось, что убийца был психически ненормальным, «имел справку», и зарезал муллу «со злости», В другом, что убитый занимался колдовством, и потому был убит. Минувшей ночью известные критики чеченских властей, братья Янгулбаевы. выдали в эфир свою версию произошедшего. Мол, убийца, который по их словам, является сотрудником одного из кадыровских подразделений, еще год, или полтора назад, грозился расправиться с этим муллой, сочтя его колдуном. При этом подчеркивается, что Гакаев действительно выдавал некие амулеты и обереги обращавшимся к нему людям (https://www.youtube.com/watch?v=yuI-_NZfz48). Надо сказать, что в Чечне довольно-таки распространено ношение всевозможных амулетов от сглаза, порчи, болезней, защиты от джиннов и т.д. Причем выписывают (вернее сказать, продают) эти амулеты именно представители местного духовенства. Во время первой чеченской войны мать всучила мне амулет, что принесла от дальнего родственника, который был муллой, для защиты меня от смерти или ранения. Настояла на том, чтобы я его непременно надел при ней, и никогда не снимал. Какое-то время спустя, я показал этот амулет своему знакомому, знавшему арабский язык и обучавшемуся в свое время в исламском университете в Сирии. Он так и не смог разобрать, что там было написано. Кстати, ислам категорически запрещает ношение амулетов и оберегов. Но, вернемся к убийству муллы. Многие пользователи соцсетей в своих комментариях (это все есть в Инстаграм «ЧП Вайнах», «ЧП Чечня» и т.д.), потрясены не столько тем, что убит человек, а тем, что убийца сделал это на глазах малолетнего ребенка, указывая на то, что даже если речь идет о кровной мести, убивать врага перед его ребенком, не следовало.

15.01 / 08:32 logan (Аноним) #

Надо понимать, что любой мулла в Чечне, является прокадыровским. Так что указание на то, что убитый был муллой, имеет смысл. Вопрос лишь в том, что послужило причиной этого убийства.