все верно

Твардовский. Пусть простит меня великий поэт!

Фуэнтес, хотел бы что-то возразить. Увы! Как говорил Твордовский, "ни убавть, ни прибавть"!

В Москве возле станции метро "Улица 1905 года" прошел пикет черкесов ~ 24 Сентября 2012 | 15:58 Российскике черкесы вышли на пикет к памятнику у станции метро "Улица 1905 года", чтобы потребовать содействия властей в переселении своих соотечественников, проживающих ныне в Сирии, где ведутся боевые действия. По мнению пикетчиков, сирийских черкесов крайне необходимо спасать прямо сейчас от гуманитарной катастрофы, ведь многие из них уже стали жертвами ожесточенной войны между властями Сирии и повстанцами. Между тем, утверждают черкесы, это не их конфликт и они не хотели бы быть в него вовлеченными. Поколениями они жили мирно в ближневосточной стране, приняв ее гражданство и законы, но сохраняя свой язык, традиции и национальную идентичность и соблюдая нейтралитет при возникновении локальных конфликтов между сирийскими кланами и группировками. Власти Москвы санкционировали пикет. Молодые мужчины, одетые в традиционные черкесские костюмы, держали в руках зеленые знамена с копьями и звездочками - национальные флаги. Обычно так (визуально) выглядит любой черкесский пикет, чему бы он ни был посвящен. Поэтому мероприятия всегда смотрятся колоритно и привлекают внимание большого числа прохожих. В данном случае пикет расположился между выходом из подземного перехода и входом в станцию метро, что само по себе прибавило ему зрителей. Кроме того, был заметен флаг Абхазии и других стран - в знак того, что в огне войны в Сирии томятся не только этнические черкесы, но и абхазы, и осетины, и дагестанцы, и представители других национальностей.Представитель пикетчиков Аслан Хурай, выступая перед прессой, рассказал, что целью акции является, прежде всего, привлечение внимания к проблеме черкесов из Сирии. Граждане, пришедшие на пикет, заявляли, что узнали о нем по интернету либо от знакомых и пришли, чтобы хотя бы своим присутствием оказать моральную поддержку представителям своего народа, страдающим в далекой стране. Впрочем, народу на пикете было немного. Прохожие, заинтересовавшись ярким кавказским колоритным одеянием, останавливались, снимали черкесов на мобильный телефон и шли дальше. Те из присутствующих, кто был в курсе событий и четко понимал, чему посвящена акция, сетовали, что в России слишком мало внимания уделено проблеме, и власти, как федеральные, так и региональные не спешат оказывать помощь людям, чьи предки некогда покинули родные дома на российской ныне территории, дабы избежеть гибели от другой войны. Как стало известно KBRtoday, особую обеспокоенность за оставшихся в Сирии близких выражают черкесы, уже перебравшиеся в Россию. Их пока очень немного. Они, понимая обстановку изнутри, утверждают, что наихудшим для их родственников образом события начнут развиваться в тот момент, когда сирийская оппозиция одержит верх над армией Асада. Тогда повстанцы, помятуя, что черкесы не поддержали революцию, просто начнут их убивать.

да нет никакого религиозного терроризма. хрень это все собачья.самый обычный бандитизм.надели на себя маску правоверных,вернее, надели на своих жертв, которых ведут на убой и грабежи.мусульманский терроризм придумали и внедрили америкосы, чтоб запугать мусульманами дикими и необразованными цивильненький запад, чтоб было у них оправдания бомбить мусульманские страны.А другие эту фишку подхватили.

Уже не раз я предлагал дать статус беженца и принять временно в Россию всех желающих из числа сирийских черкесов. Но вот ведь проблема: а если захотят в Россию, как беженцы, и другие граждане Сирии? И их будет сотни тысяч? Отказать нечеркесам? Как это будет выглядеть с т очки зрения морали и международного права? Это уже не говоря о том, не посчитают ли официальный сирийские власти вмешательством во внутренние дела суверенного государства попытки России объявить часть граждан Сирии политическими беженками. Вопросов много. И они решаются не пикетами и митингами.

Прошу прощения.Лагнуло.

Konfederat, так сам ведь написал: "Вы голосовали за режим, за изменения в целом а не за вмешательство России в дела суверенного государства", а я добавил, что у них свои принципы и законы...? Я про то что ты меня деканом назвал) Ладно проехали просто не поняли друг друга))

Не соглашусь с деканом, что Россия в чистую проиграет войну штатам. Статистика, возможно и верная, хотя штаты из всего любят надувать воздушный пузырь, особенно из цифр. А разве Россия не должна была по расчётам проиграть войну фашистам? Когда у них у всех были тёплые вещи, питание, оружие, а у нас один автомат на десять сопляков. А разве Россия не должна была быть под вечным игом татаро-монголов? И сколько ещё таких примеров. Многое зависит не от количества, а от толковой головы, стратегии. Некоторые кадры американских военных в Ираке наводят на мысль, что их вообще ничему не учат в армии. И по сути, у США не было за всю свою историю ни одной серьезной войны, они всегда к кому-то подмазывались. Они не даром боятся Россию, и будь перевес столь сильным в их сторону, они бы так не считались с нами.

Выпученные глаза и открытый рот был-бы на трупе оторванной головы, когда эта байда взорвалась-бы...а пока как говориться, на себе лучше не показывать.

давайте действовать чистыми, подскажите как это делать!

лично у меня такое мнение, что у черкесского движения те же враги, что и у всего  человечества в целом)и то что внутри МЧА работают резиденты с целью раскола, перехвата власти, управления в своих корыстных целях, то что они хотят опорочить все прекрасные начинания народа в этом никто уже давно не сомневаеться)и сегоднешнему МЧА очень не хватает ее основателя Калмыкова Ю.Х.Очень жаль!!!!что ничего близко напоминающего его мы не можем предложить. http://www.youtube.com/watch?v=lO4ApKfER_s

Konfederat, так сам ведь написал: "Вы голосовали за режим, за изменения в целом а не за вмешательство России в дела суверенного государства", а я добавил, что у них свои принципы и законы...? "Америкосы впутываются без всякого зазрения совести ....ни у кого разрешения не спрашивают)" - согласен с этим утверждением. Поэтому америкосов никто не любит, и если вдруг внутри штатов вспыхнет серьезный конфликт, то практически каждая страна в мире будет рада дать им пендаля и поучаствовать в уничтожении штатов. Они ещё за свои действия плучат. Мы не они, и не должны действовать грязными методами.

SSS1SSS, похоже, Бека прав! Ты сам свидетельствуешь: кто хотел переехать на историческую родину, тот давно уже это сделал. И я припоминаю (об этом писала газета "Советская молодежь"), еще в 1988 году в Нальчике поселился один абазех, женатый на балкарке с 5-ю детьми, и из-за наших бюрократических проволочек всё никак не мог получить хотя бы 4-комнатную квартиру. Похоже, что сирийские черкесы сейчас нуждаются не в исторической родине (это один из вариантов для них), а в спокойной гавани, чтобы перекантоваться, пока заваруха в Сирии не кончится.

Мы не Америка. 1)Америка пользуется поддержкой Европейских стран. 2)Саудовская Аравия,Турция,Катар,Израиль -про Американские страны которые жужжать не будут хоть те там военные базы развернут. 3)Америка мутит конфликты используя такие ресурсы как Хезболла,Хамас,Алькаида и всякий прочий сброд, но сама светиться только как освободительница от тиранских режимов. 4)У Америки 12 авианосцев для осуществления любых маневром по миру. У Росии один полудырявый. 5)Америка умрет без нефти и лезет везде где она есть- уРоссии такого стимула нет. 6)И самое главное- давайте будем реалистаи. Покупная спосбонсть Армии России 12 мрд долларов, Китая 19 млрд долларов США 293 млрд долларов. Человекоресур у США больше чем у РФ. Военная техника современней за исключением нескольких видов вооружения(которые при глобальном конфликте погоды не сделают) Мы проигрываем мировые тендеры по продажам оружия все с более колосальным разрывом. В этом году даже Индия закупила вртелеты Апач вместо Ночных охотников. Танки тоже американские. Калаш уже не катируется как оружие армии(только нбф и некоторые органы внутреннего правопорядка его и используют.) Единственное чем пока мы можем ответить(не угрожать а именно ответить Америке) это ядерное оружие, но и тут есть два но: 1) Наших ракет собьют больше чем мы собьем ихних( америка давно и серьезно улучшает щит и вполне возможно сможет сделать его непроницаемым со временем.) 2)После ядерной войны уже всем будет плевать за что воевали ибо это будет катастрофа.А войну локальную со штатами мы к сожалению не потянем. Теперь спрошу еще раз- на кой черт нам лезть в конфликт в котором мы проиграем?