Мы были стабилизаторами многие столетия. Сейчас ничего не изменилось. Мы опять стабилизаторы. Но для сохранения этой позиции, нам надо все же быть немного более технологичными. Новая эпоха не такая резка и тут переигрывают технологиями. Это мы же в свое время доказали, когда оказалось, что наша система образования подняла сначала первый спутник, а потом и первого человека в космос. Технологичность оказалась основным условием современного членства в клубе влиятельных фигур. Мы шаг за шагом уступает в технологичности в угоду геополитическим амбициями. Технологии требуют огромных вливаний, особенно от частного бизнеса, а мы все пытаемся сесть на госкапиталистическую кобылу и заехать на ней в технологичность. Мы хоть бы на опыт Китая что ли посмотрели. С такими подходами к технологическим прорывам мы может оказаться в стороне от нашей вековой позиции стабилизатора мира. 

Китай сожрут? Индию сожрут? Боюсь у вас слабое представлении о продвинутости технологий Индии и особенно Китая. Мы конечно не мальчик для битья, но нам надо быть внимательными с нашими друзьями. Вообще к внешним друзьям надо быть внимательными всегда. Сядут на шею и свесят ножки. А еще будут подзуживать. 

Да, большие знания - большие скорби. 

Учебник это выборка фактов. Одни факты актуализируются, другие факты опускаются. Все зависит от целей образования. Учебник всегда будет политизирован, что ты с ним ни делай. Единственный способ убрать политику из учебников истории - это выпускать много разны учебников, с разным принципами актуализации. Ну например в учебнике истории опускаются факты связанные с тем, что великий наш полководец А.В.Суворов участвовал в подавлении восстания Е.Пугачева, выселял ногайцев и подавлял их восстание и подавлял восстания Костюшки. К стати, в учебнике истории СССР факт про участие Суворова в подавлении восстания Костюшки был отмечен, но про взятие Варшавы там опускают. Кстати, самый последний учебник истории для школ, я к своему стыду не читал, так что судить не берусь, может там эти факты изложены. Нельзя историю в школьном учебнике изложить целиком - это только навредит самой процедуре обучения. История огромна, история бескрайняя. 

В том-то все и дело, что у некоторых народов не снятие обуви - это неуважение к хозяевам дома, это осквернение дома. А в Европе и многих странах Америки специально при заправке кроватей делают отворот для лежания на кровати в обуви. И дело не в чистоте или грязи улиц, дело в разности культур. К стати в Азии во многих храмах разных религий нельзя входить в обуви, а Америке, Европе и Африке вход в обуви в храм - это норма. Там больше обращают внимание на покрытие или не покрытие головы в храме. 

Азербайджан все же, в отличии от России, продолжает играть по правилам Европы. Так что влиятельность тут зависит от лояльности Азербайджана к Западу. Экономически Азербайджан понимает выгоду от европейского транзита, а интерес к нему растет от часа к часу. Никто не хочет оказаться в зависимости от сланцевого газа США в Европе, поэтому газовые нити Туркмении очень многих интересует и здесь Азербайджан лучший партнер. 

Сводят личные счеты? Почему тогда Джамбетову верят? 

Придет какой-нибудь псих, изъявит желание пойти в бой, ему что оружие дадут? Медобследование должно быть. Если он там был сильно болен, то почему его не обследовали до отправки на линию фронта? Бой - это нагрузка физическая, а там развалина больная. 

Да, черт в мелочах... Но они хотя бы к своим лидерам прислушивались. Или демократия - это разногласия и внутри правящего лагеря? 

Это к замечанию от 10:54.

Эта максима совершенно неверна, уж простите за такое житейское наблюдение. Толстый сдохнет обязательно, если начнет сохнуть, а худому ничего не будет. Но это к слову, снова простите…

Добрейшей души человек, Рамзан Ахматович! Всего-то на фронт отправил бывшего зама муфтия, а ведь мог без проблем расправиться, как со многими другими, что вызвали его гнев. Не зря говорят, что он серьезно болен. Не только физически ослаб, но и эмоционально выгорел, раз проявляет несвойственную ему прежде мягкость по отношению к провинившимся.

Добрейше

А чем племянник Закаева не угодил Кадырову? Как у нас говорят - "Побоявшись ударить лошадь, бьет седло". Кадыров просто не понимает, насколько он не соответствует такому чеченскому понятию как къонах (настоящий мужчина). 

Пора уже и  самому со своими сыновьями, племянниками, многочисленными представителями рода Кадыровых\, односельчанами и всеми прочими ярыми последователями "Пути Ахмата", туда ехать, показать, как надо уничтожать всяких там сатанистов, укронацистов и разных натовских наемников с "шайтанами".  А то все другие, другие.... Сейчас в Чечне только и разговоров о том, что в районе Бахмута кадыровцы несут большие потери в живой силе, множество убитых, раненных и пропавших без вести. Об этом руководство даже не заикается.