Комментарий оставлен пользователем uruh07 в ЖЖ (22.09 / 12:10) Чему радуетесь? Тому что убиты молодые ребята ? [...] вы ! [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления участников дискуссии запрещены Правилами.]

а тебя в авар-театр)))))))))

Ссылочку скинь,пожалуйста,о решении Турцией проблем карачаево-балкарских сирийцев.

18 утвердил Президент,наверняуа своих,а эти 18 выбирают остальных.Ответ очевиден,кто туда попадет.Чужим входа нет.Закрытый клуб)

Одно и то же кони-флаги-убийства- флаги-кони...  Что касается репортера, который работал под прикрытием, возможно другого выбора у него не было чтобы сделать свою работу. Но есть одно "но" - тележурналистика превратилась в шоу - и в данном случае репортерский текст вполне мог быть одной из форм завлекания в тему и повышения статуса своего репортажа

Нагорный Карабах скоро и без всякой войны перейдет к Азербайджану.В принципе там сейчас отбывают повинность только военные и те кто не смог перехать в Краснодарский край.,сейчас там проживают в основном старики да школьники и то с каждым годом их все меньше и меньше.

Не думаю,что это клуб альтруистов...Утверждать не могу,но наверняка что то перепадает с барского стола.

kerduyikvahab  Семейный подряд не всегда полезен. Отец - судья Кировского районного суда г. Махачкалы Гаджимагомедов Гаджимагомаработает за своего сына следователя СУ СК РД Гаджимагомедова Мусу, ничего вроде зазорного в этом нет, но дошло до того, что судья составляя за сына процессуальный документ (выносит постановление) по расследуемому сыном делу отразил в этом постановлении уже свои полномочия по инерции, не задумываясь, что его сын работает следователем, а не судьей. Так, например в постановлении о прекращении уголовного преследования в части от 24 июля 2012г. указано: 1. Прекратить уголовное преследование в части по «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, возбужденное 14 августа 2011г. в отношении обвиняемого Умарова Жайруллы Абдулмажидовича, [...], ранее не судимого, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 132 УПк РФ, в связи с отсутсвием состава преступления. 2. Меру пресечения в виде заключения под стражей избранную обвиняемому Умарову Ж.А. оставить без изменения. С каких пор следователю даны функции оставлять без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу, что на процессуальном языке означает продление срока содержания под стражей? Это право только суда, согласно ЗАКОНА! Надо было спасать задницу сына поэтому и сфабриковали, а по той статье по которой он был взят под стражу дело прекращено как незаконно возбужденное. Чтобы оправдать 12- месячное содержание под стражей невиновного лица, возбудили по новым статьям. [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Публикация личных данных запрещена Правилами.]

sultan12101974...вески доказательства фабрикации уголовного делав отношении Умарова Ж., в этом ты прав Следователь использовал свои родственные связи для того, чтобы направить это дело в суд, иначе его уволили бы, так как он уже получил неполное несоотвествие занимаемой должности. Но папаша судья Кировского райсуда Гаджимагомедов Г., двоюродный брат судья Верховного суда РД Гаджимагомедов Тимур спасли его от увольнения, помогли протолкнуть дело в суд.

По моему здесь больше  политики . Карачаево -балкарские сирийцы также решали свои проблемы,но не добившись от РФ уступок  обратились к правительству Турции и те без всякой волокиты решили все вопросы. Напрасно бьются об стенку заявители,продуктивней будет решить проблему с Турцией и затем уже планомерно и без опасности для жизни решать проблемы

Было бы хорошо чтобы в планах не забыли местное население.Иначе зачем все это городить.В Приэльбрусье все срастается только потому что глава Эльбруса выполнил закон о паевых долях и местные получили импульс к развитию . И прошу заметить что все работают без этнического оттенка.Что мешает сделать тоже самое в других районах.  Ничего. Мешает жлобство руководства республики.

"Лесных"надо пригласить,может что умное предложат)Кто прожил большую часть жизни в СССР,имеют жизненный опыт,а если выжили в нынешних условиях,то им цены нет.Что может предложить умного мальчик-мажор,за которого все решили родители?Другие туда не попадут,мордой не вышли.

Слышала, что руководство Общественной палаты получает очень неплохое жалованье. Или это очередная утка?

basso7, такие организации и создаются для того, чтобы формировать определенное общественное мнение. Но сомневаюсь, чтобы наша ОП смогла  конкретную пользу принести. Говорильня у них продолжается часами. Да и состав можно было бы немного омолодить. Нужна свежая кровь. А то там сидят в основном те, кто большую часть жизни прожил в СССР. Страна другая, жизнь другая - надо мыслить по-другому.  

Результат один.Протирание штанов с умными физиономиями и помпезными речами о улучшении жизни народа.Те же депутаты,только с более демократичной формулировкой названия и без всяких прав решать что либо.