Все правильно говоришь. В КБР госорганы (не только проверяющие) работают как будто хотят насолить своим коллегам-конкурентам, вместо того, чтобы понять, что цель у всех общая - улучшить соц.-экономическое положение в республике. Вместо здравого смысла у них две задачи - не получить по башке от начальства и выслужиться перед КАБом, облив грязью другие организации.
И не собираюсь поддерживать тагут ни словом, ни делом. И как ты выразилась я на стороне "лесных" потому что они вышли на этот путь, не ради денег, а ради Аллаха, деньги не нужны, когда ты знаешь что тебя в любой момент могут убить, куда ты их денешь, что с ними делать? В лесах и горах супермаркетов нету насколько я знаю.
Патимат Гамзатовой не стоило сводить взаимоотношения суфийского ислама и салафитов в Дагестане к формату «плохих и хороших парней». У тех и других есть свои минусы и плюсы. Салафиты в своем радикальном крыле оказались втянуты в вооруженное противостояние и экстремизм, но и представители официального духовенства, как сама прекрасно знает автор письма, «отметились» в не вполне адекватном распределением доходов от хаджа, в сюжетах, связанных с административным бизнесом и приватизацией власти. К тому же, помимо «официальных» и «лесных» в Дагестане существуют и легальные исламские общины, неподконтрольные Духовному управлению мусульман РД. Считать официальное духовенство в Дагестане «белыми и пушистыми» было бы, как минимум некорректно. Проблема сама по себе выходит на качество современной российской государственной религиозной политики. Она уже давно не является политикой как таковой, а передоверена республиканским Духовным управлениям. И Дагестан здесь не был исключением. Во многих местах на Северном Кавказе ДУМ вели свою игру, в Чечне ДУМ вообще проявляет определенную автономию по отношению к своим региональным коллегам по цеху. Другой вопрос, что официальное духовенство выступает против распространения радикальных салафитских взглядов. И в этом его позиция близка позиции государства. Внутриисламский диалог, начатый в Дагестане в 2010 году, и роль в нем погибшего Саида Афанди трудно переоценить. И очевидно те, кто направил против него террористку-смертницу, прекрасно понимали возможные последствия этой атаки. Сегодня основной вопрос – удержится ли Дагестан от нового витка насилия? Это непростая задача не только для федеральных властей, но и для самих мусульман. Очередная невнятность из Москвы, прикрытая штампами о «мировом терроризме», наказании «организаторов и вдохновителей», ничего не решит. Не будут работать на стабилизацию и подобные открытые письма, претендующие на сакральное знание инсайдерской информации, особую откровенность и на то, чтобы восприниматься как крик души. Удержаться от публичных комментариев было бы гораздо уместнее…
barthez07, а почему ты решил, что я за петь и вань? Я, как и все нормальные люди, переживаю за свою республику, за родственников, знакомых, друзей. А ты по ходу сильно за "лесных" беспокоишься. Помогай им, пожалуйста. чем можешь, если думаешь, что путем террора и насилия можно чего-то добиться. Пети и вани здесь будут всегда, мы живем в большой и сильной империи, а у сильного всегда бессильный виноват. Россия не хочет терять стратегически важный Кавказ и сделает для этого все. неужели непонятно?
10 августа 2026, 12:10
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Как начиналась августовская война 2008 года 217 июля 2026, 09:00
Ветер с Апшерона
Телевизионная пытка 316 июля 2026, 19:19
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
И хочется, и колется. Как в Южной Осетии относятся к открытию транзита в Грузию28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Ничего найдут по фотографиям, потом пусть не плачут. Нападения было совершено на почве межнациональной и расовой ненависти. Пусть следаки подумают.