Нет, потому что понимал, что я бессилен, что либо поменять и как-то повлиять на ситуацию. И мне никто не поверит, если я все это расскажу. Я же понимал, что ему подобные люди очень четко уловили главное в современной власти, а именно эту массовую систему кормлений...
А сама власть никак уяснить не может, что страну можно творить, только в партнерстве с населением, а не чисто элитными способами. Это ведь исходит из взгляда на людей, как на нечто не заслуживающего партнерских отношений. Они не считают население достойными для переговоров, для сделок, только мы сверху, а вы снизу и вы обязаны подчиниться. Другого взгляда нет. А тот кто говорит, что может начать предъявлять претензии, тех быстро запугивают и изолируют.
Чужая семья. как и чужая душа - потемки. Не надо туда лезть всяким муллам или другим, со своими указаниями. Люди сами решат. как им быть.
Береженого - Бог бережет, не береженого - Рамзан стережет. Муфтию крымскому надо будет соблюдать осторожность.
Не родственник случайно этот Арсаев ичкерйискому генералу Арсаеву, что нынче в Европах поживает? Или просто, однофамилец?
И семьи в Чечне в ряде случаев насильно воссоединяют, и кровников принуждают к примирению. Власть в лице Кадырова считает для себя возможной вмешиваться в личную жизнь граждан, и активно этим пользуется. Здесь больше демонстрация своей силы и возможностей, нежели реальное желание решить проблему, будь-то развод или кровная месть. Насчет слов Сиражудиновой о том, что ислам разрешает развод. Но, сказав "а", ей следовало бы сказать и "б", а именно. указать на следующее обстоятельство. "Самым ненавистным из дозволенного для Всевышнего Аллаха является развод»" (Абу Давуд, Ибн Маджа). Сегодня же многие женщины и мужчины очень легко приходят к решению о разводе, что негативно сказывается на детях. Воссоединение семей также не панацея. Брат моего знакомого прожил в браке около 20 лет, вырастили четверых детей. расстались. Оба уверяли, что долгие годы терпели друг друга исключительно ради детей, но в какой-то момент и это не стало определяющим. Жена ушла домой, тот через несколько месяцев женился на другой. И тут первая жена вдруг снова воспылала чувствами к мужу и детям и захотела вернуться. Видел ее несколько раз, очень вредная на язык особа, надо сказать, да еще с большими претензиями. Тут скорее всего сыграла свою роль обыкновенная женская ревность. Муж, естественно отказался ее возвращать. Та развернула целую компанию, пыталась воздействовать через детей, что жили с отцом. а когда и это не помогло, побежала жаловаться в муфтият. Те, естественно, захотели сделать благое дело, и воссоединить семью, мол, мать есть мать. Человек уперся, указал, что он женат, что первая жена ему уже не нужна, и все такое. Тогда ему пригрозили неприятностями, с намеком на то, что он отказывается выполнять установку "самого падишаха" (Кадырова). Первую жену привезли домой, и поселили в отдельной пристройке во дворе. Так теперь и живут. Без общения между. да еще она активно настраивает детей против новой жены их отца. Нужно кому-то такое "воссоединение"?
А зачем ему восстание против Бога? Чтобы возвыситься с собственных глазах?...
Это заявление сделал Кадыров, а не Кремль. Соболев с ним спорит...
Да, нет это не такв конкретном случае. Здесь спор военно-политический...
21 декабря 2025, 13:00
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
В Дагестане у главы района суд конфисковал 33 миллиона рублей 116 декабря 2025, 13:57
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Завершилось дело о заражении пациентов санатория гепатитом и ВИЧ-инфекцией 115 декабря 2025, 14:28
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Эколог из Кисловодска обратился к Путину 228 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Я так думаю, что их скоро будут запрещать, что бы людей не смущать. Первая его сказка "Золушка", а вершиной его сказочного творчества является "Тень" и "Дракон". Спектакль "Дракон" боялись ставить первые театры СССР, хотя Шварц уверял, что это про Гитлера разговор, но как только актеры и режиссеры начинали проговаривать тексты, вдруг выяснялось, что разговор идет не только о Гитлере, что там очень много от всех диктаторов мира, но острее всего люди понимали, что это спектакль про Сталина. И даже когда при Брежневе пытались ставить спектакль, то пытались везде втащить внутрь спектакля нацистскую символику, что бы подчеркнуть, что это спектакль про гитлеровскую Германию, но и тут не получалось. Недавно слушал лекцию одного исследователя творчества Шварца и он зачитал протоколы разбора спектакля Шварцы "Голый король" в театре Современник и там очень известные актеры прямо говорят, что сколько не пытайся объяснять людям, что это про диктатуры вообще, они все равно начинают понимать, что это о Сталине.