Тут надо с родителями разбираться... 

Демократия повязана с ответственностью... Увы, у нас с ответственностью плохо... Мы безответственны в желании сменить власть любым путем, а тем более безответственны в желании не отдавать власть... 

Технология Сингапура очень эффективная, но она не в рамках Европейской культуры, как и Китайская технология. Но может быть это для нас самый работающих механизм? 

Раньше он был удобен в том, что было нужно и ему, а сейчас он удобен в том, что ему не совсем-то и нужно. Это расширение само по себе подозрительно. А что касается Израиля, он научился работать заочно. Казалось бы его нет, но он там... 

Нет, как раз он тем и удобен, что его цели сходятся с целями федералов, но он вдруг стал появляться в тех секторах, которые как бы не его... 

А потом беспилотники сами себя застрелили? Так что ли? 

Тогда не понятно почему акцент сделан на антифашисте? Это что его профессия была? 

Провокацией можно назвать все, кстати и глупость человеческую. 

Не будет результата, потому что нет институциональных изменений. 

Вы думаете что что-то меняется в мире? Я же убежден что нет. Конституции во всем мире создавались как узда для элит. Государства делятся на тех, где узда работает и управляется и где узда давно уже съехала с морды и лошадь идет сама по себе. 

Увы, всегда "хочу" будет катастрофой... Либо спецслужба существует в рамках закона, либо она превращается в инструмент частных лиц в противоречие общественному интересу. 

Остается теперь выяснить, что такое польза общества. И вот тут мы попадаем в ловушку. Польза общества раньше спускалась с небес через носителя божественного проведения. Сегодня польза общества определяется через долгое дискуссионное согласование различных элитарных групп - это называется демократия. Но может случится ситуация, когда одна элитарная группа вдруг заявляет, что все остальные группы идиоты и предатели и только их одна единственная элитарная группа знает что нужно обществу - это называется авторитаризм, а в некоторых случаях диктатурой (все зависит от широты репрессивной политики). Вопрос в том, что народ либо верит этой уникальной элитарной группе, по старой божественной привычке верить начальнику, или не верит и тогда элитарная группа придумывает разные технологии обмана и охмурения населения, что бы добиться их благосклонности. Иногда эта элитарная группа даже вдруг начинает разрешать другим элитарным группам как-то влиять на ситуацию, тогда авторитаризм демократизируется. Т.е. количество демократии в стране определяется широтой дискуссионных тем и дискуссионных сторон. При этом все должно происходить публично. Если узкая элитарная группа считает, что она умнее всех и знает что нужно обществу без "сопливых", то дискуссии не случаются или случаются, но очень закрытые.

Да, конечно...

  Наверно, в разных странах по разному...

  Ну, вы вспомнили))...