в смысле?

Каждая религия настаивает на том, что их книга священная - ведь от этого зависит весь ее бизнес, - что ее книга должна быть священной, иначе кто будет слушать ее? И книга решает, что вам следует делать, чего не следует делать. Книга снимает с ваших плеч всю ответственность. Она освобождает вас от необходимости быть ответственным человеком самому по себе. Она диктует вам и не позволяет вам спорить, поскольку нельзя же спорить с Богом. Раз вы приняли книгу, как священную, о каких-либо аргументах не может быть и вопроса. Вы должны принимать все, что она говорит. Христиане верят, что Библия священна, что священны оба Завета, Ветхий и Новый. Для евреев священен только Ветхий Завет; Новый Завет исходит от этого безумного чело­века, Иисуса. Он не является священным. Для мусульман это Коран. Но если вы загля­нете в Ветхий Завет, то на каждом шагу будете наталкиваться на такое содержание, что даже любая третьесортная газетенка окажется намного лучше. Если хотите понапрасну тратить свое время, можете проводить его, читая любую третьесортную газетенку, этого будет довольно. Новый Завет - это не что иное, как собрание заметок четырех учеников Иисуса, всего того, что Иисус мог бы сказать или мог бы сделать. И все четверо в своих заметках отличаются друг от друга. Поэтому не верится, что они являются свидете­лями тех событий, о которых пишут. Слова, собранные ими, пришли от Иисуса. Иисус, точно, человеческое существо, и в этом была проблема... он ведь пытался доказать, что является единственным порожденным сыном Божьим. А евреи не были готовы поверить в это. И были совершенно правы. Иисус так и не смог доказать, что является сыном Божьим. И почему он должен быть сыном Божьим? В этом Коран прав. Для меня представляется простым, логичным, понятным следующее: или каждый - сын Бога, дочь Бога, или никто. Но если каждый - сын Божий, если каждая - дочь Божья, тогда Иисус теряет всю свою особость, необыкновенность; тогда он просто такой же, как все. Тогда какой же у него авторитет? Мухаммед эти ошибки Исы учёл. Умный был человек. И не допустил нескольких вариантов Корана. Но люди сделали свое дело. Многочисленные хадисы и толкования не заставили себя долго ждать.

ну кто это сказал? я по-другому слышал

Кого забанили Роджер?  

Должна быть последовательность, которая была в Сунне, а иначе, человеку без веры, знаний, далёкому от религии, гворить делай намаз -  это глупость и провокация.

а в Приэльбрусье снег так и валит.Вот бы туда сейчас.И народу не много.Красота.

[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оффтоп и оверквотинг запрещены Правилами.]

Хвича, я же писала где в сунне это написанно. Почитайте выше.

А как вы думаетет в мусульманских странах оперируют человека на хирургическом столе? Без дурмана?

ага...'человек людям добро делал...' чушь не неси,а..)) старичок был не простым - 'целителем', вот и казнили его по праву..(подобных 'целителей' в саудии казнят сотнями...) ну ведь, предупреждали старичка и не раз и два и три..о наносимом вреде его - 'ремесла'...да и прекрасно было ему известно,что за подобными (как он) ведется активная 'охота' и что , соответственно , полагается - смертная казнь ! Как мы видим , человек был 'предан' своему 'делу' и сатане, на то и продал свою душу дьяволу..также и первомайске были казнены два колдуна(муж и жена) а не народные целители по утверждению Амины - Яхуд.

Zejtuna права на все 100% Lеx [...] определись [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

И тебе не хворать,голос опозиции!!!

Abdullakh-M, Я не вижу для себя смысла в обсуждении разных локальных грехопадений: "тот убил" "этот ограбил". Я ставлю вопрос ребром: Является ли Шариат фарзом (обязанностью)? Если да, то мы все, в том числе и ты Abdullakh-M обязаны делать всё от себя зависящее для того, чтобы эту обязанность выполнить, а не ставить палки в колёса тем, кто служит этому святому делу. Конечно же я, как и ты не одобряю убийства на этом пути, но принципиальное и активное отстаивание вышеуказанной точки зрения считаю обязательным.

Темрюк, к чему столько эмоций? Я же пишу: "если верить..." И версия, которой можно верить, а можно подождать более точной информации, прошла здесь, в комменте рамса (09.01 / 21:10)  http://kabardino-balkaria.kavkaz-uzel.ru/articles/198931/ );)