да и первые дни 2012 года не было пощады от завода-убийцы - электроцинка
многодесятилетняя ложь о многократных заменах фильтров и многомиллиардных затратах "на улучшение экологии" в очередные разы и очень показательно и губительно проявилась в последний месяц 2011 года, когда в буквальном смысле нечем было дышать жителям Владикавказа и всей Осетии
Кбр131,не дерзи,а?Я один раз тоже нарвался!(Не ты тут хозяин.И наверно это - к лучшему?Удалят и всё!(Поле общения должно быть свободно от предвзятого мнения,не так ли?)))Хотя,к сожалению,не всё так идеально здесь....Как хотелось бы...(((Кбр131,это тебе не в обиду,а так...дружеский совет.)
Амина, Да, я слышал эту запись. Здесь все трое персонажей играли не по правилам. Деньги получила бывший главный редактор издания, на чьё имя они и были отправлены фондом Буцериуса. Она, работая в прошлом на должности главного редактора и одновременно пострадав в двух уголовных тяжбах вместе с другими работниками черновика, имела право на получение части из премии, и даже большей части - потому что я, как читатель видел, насколько огромны её заслуги перед газетой, риск и вклад в сохранение столь «опасного» в прямом смысле этого слова - печатного издания. Можно даже сказать, что Камалов, как учредитель назначил Надиру Исаеву на должность главного редактора, заведомо зная, что это кресло является креслом козла отпущения его шумов и грехов. Но всё-таки, она имела право не на всю премию, а только на часть, так как другие работники черновика, также и покойный Камалов, тоже заслужили куски от пирога. Вот. При правильном раскладе она должна была оформить доверенность на право получения денежных средств от действующего главного редактора, получить и передать средства в полном объёме в бухгалтерию ООО «Черновик». Там и требовать свой гонорар, а не присваивать себе одной то, что принадлежит всему коллективу, ссылаясь на то, что «муж этого потребовал». В исламе есть вещи, выполнения которых не имеет право требовать даже муж, и они – большие грехи. Для данного случая есть хадис: «Тот, кто присваивает себе то, что принадлежит всем, является грешником и нарушителем закона». Камалов же, замешкавшись, подал заявление в суд на банк, не на Исаеву - заметьте, но, как правильно заметил Абдулхалим «сути это не меняет», так как в результате страдает только Надира Исаева. Камалов виноват в том, что обратился туда, куда не надо, когда он должен был обратиться туда, куда договорился – в Шариатский Суд.
30 декабря 2025, 16:46
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Чем запомнился уходящий год 3130 декабря 2025, 11:12
Ветер с Апшерона
Пашиняну придется соревноваться с Карапетянами, а не робосержами21 декабря 2025, 13:00
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
В Дагестане у главы района суд конфисковал 33 миллиона рублей 128 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Семитская)))Так кажется говорят?)