борьба с помощью "борцов"

Да, и арабов -наемников в Дагестан тоже спецы послали, в 99-м, зарплату отрабатывать  

Ты уже отмылся до уровня комментариев? 

У задержанных жителей Дагестана полиция изъяла оружие и боеприпасы... Это заголовок статьи, просто внимательно прочти, задержаны возле банкетки, магазин на Сайгаче-30 патроно, это уже переделка оружия, видимо стреляли в тягах из чужих стволов, так что не надо про ментовские беспределы и т.д. оригинальней будьте

Али, а ты кто? главбух правительства России? кудрин ? 

Че спорить, залезьте на сайт мвд дага, поименно - 64 человека погибли 

Запретное ндо уничтожать в сознании людей, не будут пить, не будут и продавать....

Впервые соглашусь с тобой,правда частично, среди коммерсов есть и такие, что под "лесных" маскируют свои разборки....

Идейно проигрываете и баните, КУ , это Вам вопрос...

ты даже не смог понять к чему я привел слова ученного)) ладно парень..живи и дальше со своими страстями... Аллах тебе судья.. далее не вижу смысла тебе что либо объяснять. 

что и требовалось докозать..ничего кроме пространных слов и личных суждений ты не пишешь.. ты даже не имеешь представления о чем говоришь. все с тобой ясно. больше я ничего тебе не буду объяснять.. напоследок еще раз говорю..если ты не лицимер и считаешь себя мусульманином.. общайся с мусульманнами подобающе..как нас учил пророк Мухаммад (с.а.с.). 

И именно переживания за мусульман и за наши народы за тех кто пусть еще невежды в исламе, но могут стать истинными мусульманами, толкает меня и другие показывать ошибочность ваших доводов и действий, который принесли много горя и убыток всей маленькой умме в нашей отдельной взятой республике! Ведь за все это 7-8 лет не будь кровопролития неизвестно сколько много было бы соблюдающих мусульман у нас - ведь тогда до первой крови - умма росла в геометрической прогрессии! Я уже сказал свое мнение так как я был свидетелем этого времени, как можно было избежать согласно мнению ученных и фарзу о переселение отдельно взятых претесняемых мусульман, ради спасение всей уммы, с последующим их возвращением! Но сделали так как сделали - наглядно видно этот их ошибочный выбор! Получили то, что получили если идти на поводу страсти и желания показать силу, там где должны проявлить были терпение! На все конкретные факты ответить не ты не сможешь, не тебе подобные, так как минимум иди путем личного примера праведности и призыва и не более того! Получил ущемление соверши хиджру, а твоя месть никак не будет джихадом, а да еще и на тех кто не должен нести чужую ношу так вообще должно быть наказано шариатом!

По какому праву ты называешь их муджахедами и кто ты такой чтобы приведенными аятами оправдывать их действия тем более эти аяты никак не расскрывают сути их действий и их призывов!? Ведь как ты сам сказал ты не знаешь что за акъыда ими движет?  Когда убивали жен и детей - чьих бы то ни было в том числе и даже преступников не говоря уже об мусульман, это вызывает скорбь и большое негодования всех нормальных людей - и как это может оправдывать ОТВЕТНЫЕ действия убийства женщин, детей этой же группой зовущей себя муждахедами а!? Не ужто презрение их и страсть затмило приказ Аллаха не преступать границы дозволенного и ты сейчас это оправдываешь в своих доводовах? Так все чувства пережвания за мусульман и толкают нас всех объяснить и донести до всех тех, кто имеет ущемления в стране зависимой и там где большая часть неверные или невежды - что из такой земли обязаннсть Фарз совершить переселение согласнно Сунне!  Причем тут поклоние и лить кровь не поправу ты везде нитью это ведешь и пытаешься оправдать. К чему это приводит все мы видим! Вместо призыва и увеличение уммы, а также накопление ей силы как интелектуальной так силы в обществе = мы получаем убыток - благодаря всем действиям идущим в разрез Шариату именно такими группировками.  Так отойди от этого сомнительного! Делай призыв, а если получишь претеснение так как живешь ты среди невежд в религии - то соверши Хиджру сохранив себя, веру и принеся свою силу и разум в страну мусульман и ислама!

ну, если не раз, то тебе не составит труда привести пример, правда? Повторяю, я людей по религиозному признаку не оскорблял.

Так как мнение шейха Усеймина тебя оправдывает или твои доводы и вообще к чему ты его привел ? чтобы усилисть последний свой личный абзац который запихнул после слов ученного?  Тебе приводили слова Усеймина, Аль Альбани и других - где их доводы были против ваших доводов, так кто кого оскорбляет еще и наведает ложь а!?  А теперь зайдася вопросом кто ты такой сам, чтобы выносить решения об убийствах людей о призыве к джихаду на какой либо территории как минимум не имея ни условий на это единогласного мнения и решения правителя всех мусульман? Как минимум имея в большинстве своем доводы ученных ясно дающих понять где и как, каким образом и когда может быть осуществленн джихад и все это идет в разрез твоих доводов а!? Как минимум говоря про оскорбления правителя Саудии тебе ниже доводы Усеймина намотать на ус стоит: "Но вот радоваться ошибке ученого, да еще распространять это среди людей, что ведет к разобщению,- это не является путем Салафов! Таким же образом это относится к ошибкам правителей. Мы не имеем права брать их ошибки средством, чтоб порочить их во всем, не замечая их хорошие дела! Ведь Аллах сказал:" Ты свидетельствуешь, что       "я свидетельствую что нет Бога кроме Аллаха и что Мухаммад раб Его и посланник... так кто ты такой после этого чтоб мне говорить плохое???"  Свидетельствовали это и имамы убитые теми кого ты поддерживаешь, свидетельствовали и были многие даже молились среди этих жертв, ты тут истерику развел за "якобы" что на тебя говорят плохое, а то ведь как ты ведь Шахаду произнес - при этом сам себе позволяешь еще хуже и большее в отношении всех остальных, так ты определись те кто произнесли Шахаду не прикосновены?!?! - без явного преступления полностью доказанного перед кадием Шариатского суда по праву правителя в присутствии обвиняемого - а? - Это все моменты, чтобы ты понял твое же доводы тебе показал, а если ты знаешь и осознано лжешь - то, чтобы ясно другие увидели - как лжети - какие доводы у вас и как они применимы, а самое главное технику этих убеждений: когда приводяться мнение великих ученных вырванных из контекства всей статьи - который к заявленной теме и может не относиться, а потом в конце цитат или между такими вот цитатами - вставлять свое мнение которое не к селу и ни к городу и ложно  - за то невнимательных людей и необразованных может ввести и вводят в заблуждение, так как те обманываются на имена ученных, ведь большинство лениться просто открыть книги этих ученных и прочитать все самим!