))) смеяться или плакать?!? Мухаммад Даудов вообще "убил". Как же ты - "имам" - далек от реальности и людей. 

Если  человечество ( я  имею  в  виду,  конечно,  Белое  Человечество)  не  одумается,  вся  планета  превратится в клоаку, подобную пригородам Пакистана, Йемена, Самали, Афганистана, Саудовской Аравии.    Смешение  негров, арабов  с  европейцами  даст  небольшой  интеллектуальный  подъем  их  расам.  Но  растворение  европеоидной  расы  среди  миллиардов  человекоподобных  будет  означать конец РАЗУМНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.  Ес ли мы сегодня не остановим арабизацию через исламизацию нас ожидает на Кавказе расовый калапс. Если скрестятся арабисты и кавказцы то на выходе мы получим таких же мутантов, которые сейчас бегают здесь в лесах.

Сэр Уинстон Леонард Спесер Черчилль- просто умный человек к мнению которого прислушиваются многие по сей день.

Да все что написано,можно объяснить логически.Тем людям было бы долго объяснять,и не известно ,поняли они это или нет.Харам на свинину,например,на алкоголь....

 Мухаммед разрешил хоронить без гроба лишь по одной причине - потому что похороны в гробу в условиях отсутствия леса в пустыне могли себе позволить только очень богатые люди. Поэтому бедные арабы копили всю жизнь деньги на свой гроб. Мухаммед просто облегчил мусульманам похоронный обряд. -здесь ты права!   Но это никак не связанно с Аллахом и верой в него. Во многим исламских странах, где с лесом нет проблем - хоронят в гробах.- а вот это ЧУШЬ!!!!

А я этого не отрицаю,дае наоборот,всегда при случае утверждаю это!К сожалению,это в прошлом.Сейчас,сам видишь,мирские науки ни к чему...О душе думают.А кормят их пускай,другие.Странно это...

РОК. какой черчиль?? что он знал об исламе? я говорю про исламских ученых!!! приведи их слова!

БэнДжойс я согласен с тобой, но ведь золотой век Ислама был, и это не сказки, некоторые верят в исторические книжки и отрицают священые писания будь то Коран или тора и Библия, но есть исторические книги древних писавших о золотом веке и остались руины процветания того времяни , значит это было ! а то что произходит сечас то на все воля Всевышнего, может это и наказание за то что переступали границы дозволеного, и если так, то никакой джихад это не изменит , а толко покаяться и может Господь смилуется, хотя время сатаны приблежается и оно предписанно, в любом случае власть он возмет, главное не попасть в его узду,это мое мнение.

Понятие демократия в Исламе    http://sawab.info/islamskoe-ponimanie-demokratii/

«Демократия – худшая форма правления до тех пор, пока вы не сравните ее с остальными»                                                      У.Черчилль. А мнения учённых можно привести сколько угодно, но тогда возникнет друго рода спор:стоит -ли верить этому учённому?

РОК я выхожу. обязательно продолжим!

  abrek2011 "Мурату Гергову справили тризну погребальным салютом, так, что теперь будем справлять поминки по Вадиму Султанову". Случайно в гробу не хоронили? вот вам живой пример. Над ними не джаназа читалась, а погребальный салют." А что ты можешь против гроба иметь? Мухаммед разрешил хоронить без гроба лишь по одной причине - потому что похороны в гробу в условиях отсутствия леса в пустыне могли себе позволить только очень богатые люди. Поэтому бедные арабы копили всю жизнь деньги на свой гроб. Мухаммед просто облегчил мусульманам похоронный обряд. Но это никак не связанно с Аллахом и верой в него. Во многим исламских странах, где с лесом нет проблем хоронят в гробах.

    Хукм изучения мирских наук       http://sawab.info/izuchenie-mirskih-nauk/

Выборность всех руководящих органов+ периодическую отчётность всех органов перед своими изберателями+ строгую дисциплину и подчинение меньшинства большинству+ безусловную обязательность решений высших органов для низших=демократия.

Поклонение и демократия-понятия несовместимие и взаимоисключающие.-ИСЛАМ и есть поклонение!  А ещё я знаю,что Шейх Сами аль-Араби- учёный, а значит человек. Следовательно, его мнение не является догмой или аксиомой.-приведи слова хотя бы одног ученого,сказавшего что демекратия не противоречит Исламу!