СубханаЛлах,чё ты за скверный мусульманин ! Оллахи я тебе не прошу ,и спрошу тебя в Судный День,за твои оскорбления, Ты чё себе позволяешь? Какое ты имеешь права задевать честь мусульманина,Оллахи ещё раз говори не прощу тебя за слова балабол, и обвинения во лжи, ты меня уже пару раз называл лжцём !!!А чё вы,когда вырываете слова учёных из статьи,то вам норма ? И я переходил на личность ? Обвинял тебя или брата Абдусамада во лжи или в балаболстве ?Я попрошу тебя ,не пиши в мою сторону,так,как нет желаний вести с тобой беседу !

Цифри, я приведу то что ты говоришь: те которые веруют сражаются на пути Аллаха, а те которые не веруют сражаются на пути тагута, посему сражайтесь с помощникамы шайтана...

доброй ночи всем марсианам и лирикам поэтам,этим ребятам больше требуется хороший юрист типа кафира генрих падва и не стихи от амнистии а амнистии от мунафиков тандемных,вы что-бы на них воздействовать скинте им в их блог суру подходящию или хадис.

Norton, В старт-топике, автором написано "конструктивные отношения", кавычки говорят о том, что отношения у них были - антиконструктивные.

вот интересно на эти деньги вообше можно соввершать поломничество?и каким путём они вообше заработаны?

КБК либо ты заблуждается по наивности либо ты просто балабол, который вырывает цитаты этих ученных подгоняя под свои страсти. Ты процитируй всю статью Альбани, когда он говорил об этих вещах, так что если пытаешься на него опираться, каждый его довод и акъыда - против ваших действий. Купи его книги и аудилекции ВаАллаху и прочти их от начала и до конца. 

ANTITERROR....(АНТИ ДАГЬЭУАЧИК)...[...] ты нашЭ))...Как всегда ты, выводишь мусульман из религий,делая им такфир,а каферам лижешь одно место ! Придумывая им 70 причин ! «Тот, кто обвинил мусульманина в неверии, подобен тому, кто его убил!» ат-Табарани. Хадис достоверный. См. «Сахих аль-джами’» 6269. «Кто скажет своему брату: ”Кафир”, или ”Враг Аллаха”, – тогда как он таковым не является, то сказанное вернется к сказавшему это!» Муслим 1/79. [Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел". Не переходите на личности]

вот она власть рассейская во всей своей красе-путинизм оглтелый

Amina_ahud, Потому что ЛДПР это не только Жирик, а целая партию людей со своим Уставом, в котором не декларируется то, о чём теребит это человек. 

Amina_ahud, Сегодня, те из верующих, которые находились во время коммунизма в спячке или в страхе, благодаря проповедям широко открыли глаза, и увидели, что истина с ними. Но когда некоторые Дагестанцы не восприняли исламский призыв 90х и 2000х как должное, то они возмутились. Одновременно возмутились и те, которые не захотели исламизации Дагестана. Вот здесь и прозошла битва обеих сторон, временами переходящая в вооружённую.

АБДУСАМАД...Шейх аль-Альбани также сказал: “В ‘акъиде саляфов джихад должен быть вплоть до Судного дня, но джихад - это хукм из ахкамов Ислама, необходимым условием которого является къудра и способность, ибо Аллах не возлагает на Своих рабов то, что им не под силу!” См. "аль-Хауий мин фатауа аль-Альбани" 585-586.   Шейх Албани,говорит про общий джихад ! Да нет разногласий,что надо готовиться,хоть и в оборонительном и наступательном...То что ты привёл аят,доводом против нас,то ты ошибся,этот яат «Приготовьте против них сколько можете силы и боевых коней, чтобы устрашить врага Аллаха и вашего врага»(аль-Анфаль 8: 60).И этот аят,Аллах приказывает чтоб приготовили сколько можем силу , А что муджеды не готовят,да ?И этот довод против вас !И здесь под силой подразумеваться стрельба.В пояснение этого аята приводится хадис Укба ибн Амира (да будет доволен им Аллах): <Я слышал, как Посланник (да благословит его Аллах и приветствует) говорил, стоя на минбаре: <Приготовьте против них сколько можете силы, и поистине, сила - в стрельбе, она - в стрельбе, поистине, она - в стрельбе!>. Это пояснение от Пророка (да благословит его Аллах и приветствует) является убедительным ответом на все разногласия существующие в этом вопросе...И Аллах не возлагал на муджидов ,чтоб делали ,то,что им не под силу ! Кади Ийяд сказал: «Ученые единогласны в том, что правление не может достаться кафиру. И если у него (правителя) замечен куфр, или искажение шариата или нововведения (выводящие из Ислама), то тем самым он выходит из рамок правителя, и теряет свое достоинство. И все мусульмане обязаны подняться против него, снять его и поставить вместо него справедливого правителя, если могут это сделать. И если это может сделать определенная группа, то они обязаны снять этого кафира (правителя) («Шарх Ан-Навави сахих муслим» 12/229). Шейх Альбани сказал в комментарии слов имама Ат-Тахави «И мы считаем подчинение (правителям) подчинением Всевышнему Аллаху»: «Я говорю о том, что это (подчинение) распространяется только на мусульман, как это мы видим также из аята: «Подчиняйтесь Аллаху, и подчиняйтесь Пророку, и обладателям власти из вас». Но что же касается кафиров - оккупантов, то нет для них никакого подчинения, а напротив, необходимо вести подготовку для того, чтобы прогнать их и очистить землю от их нечисти. А что же касается толкования слов «из вас» как «среди вас», то это новшество кадиянитов, и происки англичан, для того, чтобы заблудить мусульман и призвать их к подчинению кафирской оккупации. И пусть Аллах очистит от них все земли мусульман» (Комментарии Альбани к книге «Акыда Ат-Тахавия», стр. 48).

otci: кого из "неприкормленных" ты имеешь ввиду? Если есть факты и смелость, выскажи и напечатай под своим именем, как делал Камалов. А то трындеть под ником в коментах любой может

С чего ты взял про антиконструктивные отношения, ты там был, все слышал? И какое вам дело про отношения Камалова с другими людьми, оставьте его в покое, собой лучше займитесь.

удивляюсь нашему народу! Всё-таки у нас есть доверие к влати у многих! Везде и повсюду уже в открытую заявляют,что и пытки есть,и фальсификация уголовных дел поголовно идёт.Следствие вообще не работет.А тут такое недоверие к тем,кого пытали и кто содержится в ИВС. Все похищения связаны только с правоохранительными органами-тут и  думать особо не надо.Почерк везде один.  Похитили,два дня нет- всплывает где-нибудь в отделе уже с арсеналом в подозрении кучи статей УК. А кто там работать будет,в этом СК? Там работников -то и нет. А красиво прилепить что угодно можно к кому-угодно!

стрёмная комиссия. Я бы оставил только двоих- Биякая и Кадиева.Остальных можно смело "на мыло"! Остальных всех "членов" всяких  и депутатов вообще бы не допустил туда.