Ахмад ибн Теймия сказал: «Оборонительный джихад тогда, когда врагов огромное количество, а мусульман мало, но если они отступят, то кафиры захватят оставшихся мусульман…, То здесь наши ученые сказали о том, что необходимо остаться и использовать все силы (муджахидов) и тех, за кого они боятся, чтобы отразить это нападение. Также из примеров этого то, когда враги нападают на территорию мусульман, а у них нет даже половины войск от воинства кафиров, и если они отступят, то кафиры захватят остальных мусульман. В этом случае также это будет расцениваться только как оборонительный джихад, в котором им запрещено отступление при любых обстоятельствах, и пример этому был в сражении при Ухуде». Также шейхуль-Ислам сказал: «Оборонительный джихад лежит обязанностью на каждом мусульманине (фард айн). В нем запрещено отступать, даже если враги превосходят мусульман больше чем в два раза, так как это сражение обязанность, а не выбор человека. И мусульмане сражались в день битвы при Ухуде и Рве, а также в те дни, когда татары захватили Дамаск».

зато спасённый оказалься сынком богатого итальяшки ,и пдарил девчатам по булгари

если ты про Худайбийский договор...то ведь Пророк (мир ему) не нарушает своего Договора !

http://www.youtube.com/watch?v=zCabnQeiEa8&feature=player_embedded     Вроде бы он поддерживает джихад на Кавказе !

Что говорить не доверии, тогда приведи доводы доказательства, того что человек лжет и приводет неверный перевод! Указана ссылка номер Фатвы и откуда она взята. Проверь и докажи, что она лжива, а просто от фанаря от бабушки сплетницы говорить, что человек лжет не имеешь права.  Более, того достаточно обратиться к сунне и Курану, чтобы лично убедиться, что на каждом мусульманине лежит обязанность совершать переселение хиджру из земель где они слабы и в меньшинстве испытывающие претеснения, в земли где они будут в безопасности.  Так поступил наш пророк (с.а.с) совершив хиждру из Мекки! Чем эта фатва тебя удивляет!?

http://www.tayhid.lact.ru/e/1134642-dzhihad-i-shariatskaya-politika-glava-tretya

эти слова описывают положение современных саудии.ученых, которые подвержены 'влиянию' короля-кафира и его марионеток ! Те ученые, которые под 'заказ'выдают фатвы о несостоятельности джихада в афгане,ираке,сомали,кавказе..разве посмеют они пойти вразрез 'политике'короля в отношении своих ДРУЗЕЙ американцев и русских выдавая 'неудобные' фатвы? ? !

ну чисто Красная жара )) "...мы же нифчём ниифчём нивинаваты! какие будут ваши даказателства?! саавсэм как в старие врэмэна!..."  ) полнейший дурдом... людишки бегают с огнестрелами и стреляют друг в друга... при том одни из сугубо эгоистических соображений "получить рай для себя любимого...", а другие из соображений более приземленных...   

Давай ты будешь ссылки давать,если не затруднит тебя,хорошо.Чтоб понять суть текста, и прочитать вопрос .

КВК. на саляф форум я редко захожу  

Проблема в ГОЛОВАХ. В невежестве и необразованности. Шариат не спасет Дагестан, потому что люди просто напросто не изменятся, будет что угодно, но шариата не будет. Почему вы думаете, что если сейчас дагестанцы не соблюдают законы, то они их будут соблюдать когда будет шариат? Подавляющее большинство из дагестанцев либо слабоверующие люди, либо вообще лицемеры и им как то будет все равно, что эти законы спустил с небес Аллах. Будете принуждать, но тогда поднимится обратная волна которая просто напросто сметет вас, ведь еще будут жить поколения которые помнят времена свободы.

ХАЛИД. а почему Пророк(мир ему и благословение )и его львы не воевали в Мекке????

Ни цветом глаз, ни формой глаз, при этом надо сравнить все параметры, те кто обвинил его обязаны это доказать и предьявить железные доказательство его причастности, а не наоборот. Чем вы тогда отличаетесь от ментов беспредельщиков, которые заранее вас считают виновными, а ненаоборот, когда не человек должен доказать невиновность, а менты должны доказать вину!

Если может представить веские доказательства, то он может указать хоть на Путина или Магомедсалама или Амирова.

Админ, исправь, мужчинам не было 62 и 65 лет...