из тебя плохой учитель, и плохой проповедник, знаешь, был у меня препод в универе, так когда я перевелся в другой ВУЗ именно по его предмету я отставал от сокурсников, а знаешь почему?! потому что на любой вопрос он отвечал открой учебник и прочитай, без разъяснений с его стороны, так вот ты похож на него, другое если ты вступаешь в спор с равным тебе, и другое дело я, человек который пока не слишком сведущ в Исламе, но хочет быть таковым, а ты меня отсылаешь скупими и сухими фразами, вот теперь мне интересно стало  как относятся в Исламе к таким как ты

а разве в том что привел Абрек есть условие понимания шахады?или это твои домыслы?

Дока не захватывает, а освобождает наши земли от окупантов. А далее спокойно решат кто там будет правителем.Условием согласия жителей считается мусульманские народы. Спроси у народа кто они. Они ответят что живут в светской республике. Спроси у них хотят ли они амира и правителя? Так у кого правитель должен спрашивать?

ты за весь народ не решай!и спроси у прихожан мечетей-кто из них за Докку?и на остальные вопросы ответь!

разве эти - 'жители' хоть что - нибудь понимают из столпов - шахады ? ? ? )))))

бен Сауду  

Условием согласия жителей считается мусульманские народы. Спроси у народа кто они. Они ответят что живут в светской республике. Спроси у них хотят ли они амира и правителя? Так у кого правитель должен спрашивать?

и какому же Амиру он подчинялся ? ? ? )))))))

жаль что так поздно написал, глядишь и побольше бы стало просвещенных за этот год

изучив основы Тавхида , а также «Уаля уаль Бара» (Дружбы и непричастности в Исламе) тебе все станет ясно ...

АБДУСАМАД (18.12 / 03:55) #   ответить сказали ученые:"ДОВОДЫ ПРИВЕРЖЕНЦЕВ НОВОВВЕДЕНИЙ ЯВЛЯЮТСЯ ДОВОДАМИ ПРОТИВ НИХ САМИХ"!"Человек не становится правителем, пока не согласятся на этожители этой местности,  ЖИТЕЛИ ЭТОЙ МЕСТНОСТИ СОГЛАСНЫ НА ПРАВЛЕНИЕ ДОККИ???      И человек не может стать царем по причине согласия на его правление одним человеком, или двумя или четырьмя, пока не станут согласны с нимвсе остальные!" -ЭТО БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ!             Шейх Мухаммад ибн Абдуль-Уаххаб говори: "Имамы всех мазхабов единогласны, что тот мусульманин, который захватил город или города силой, имеет положение правителя во всех вещах-КАКОЙ ГОРОД ЗАХВАТИЛ ДОККА??

ОН НИКОГДА НЕ БЫЛ АМИРОМ МУВАХХИДОВ!! ЧИТАЙ ИСТОРИЮ!ОН ПОДЧИНЯЛСЯ АМИРУ МУВАХИДОВ!

смылся что-ли?

и что теперь, все убитые муслимами враги Ему? а может вы заблуждаетесь и ищите истину не там где она лежит а там где вы ее хотите найти? судя по вашим действиям все выглядит именно так, то есть действуете по принципу- " закон что дышло, куда повернешь туда и вышло"

сказали ученые:"ДОВОДЫ ПРИВЕРЖЕНЦЕВ НОВОВВЕДЕНИЙ ЯВЛЯЮТСЯ ДОВОДАМИ ПРОТИВ НИХ САМИХ"!"Человек не становится правителем, пока не согласятся на этожители этой местности,  ЖИТЕЛИ ЭТОЙ МЕСТНОСТИ СОГЛАСНЫ НА ПРАВЛЕНИЕ ДОККИ???      И человек не может стать царем по причине согласия на его правление одним человеком, или двумя или четырьмя, пока не станут согласны с нимвсе остальные!" -ЭТО БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ!             Шейх Мухаммад ибн Абдуль-Уаххаб говори: "Имамы всех мазхабов единогласны, что тот мусульманин, который захватил город или города силой, имеет положение правителя во всех вещах-КАКОЙ ГОРОД ЗАХВАТИЛ ДОККА??