Куба, ты о чём?

Шумиха полезна - должна встрепенуть продажных мусоров и горячих парней, и нам показали - что если выступить единым митингом - то можно добиться справедливого правосудия - так что прецендент полезный

Вообще-то, вердикт вынесли присяжные, "от народа", так сказать... Ну а то, что раздули непомерную шумиху вокруг бытового убийства - тут спора нет.

согласна...и опыт только подтверждает это правило...

Предатель КАВКАЗА!!!

Ты там свечку что-ли держал, да эти бездельники за сутки до происшествия уже стреляли из своего травмата в кабаке, им захотелось себя ковбоями почувствовать - пошли на улицу себе жертв искатькорое пошли нарываться, только стадом вы и сильны, вот и нашли себе жертв, лучше в тюряге сидите - чем в Москве шакалить и выделываться

хорошо что 

От такого случая никто не застрахован, даже если ты "правильный" человек

Кипящую злобу на Кавказ и кавказцев выплеснули на дело Черкесова. Всем ясно и понятно,что была самооборона. Заказное дело,судьи у нас  подчиняются чиновникам.

Уехал подлечиться,а оказался в калмыкской тюрьме за то,что впрягся за земляков.Удивительно...?!Спроведливостью и Дагестанской поддержкой здесь даже и не пахнет ...даже морально! Он ведь певец,а не писатель!

Другого сложно было ожидать, справедливость должна восторжествовать и эти [...] должны понести заслуженное наказание [Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

поверьте, я не злорадствую, но здесь все закономерно

Заглавие "МОЛНИЯ" не менее удивляет,можно было обойтись без этого. Мы все знаем,что это вызов всему Кавказу. Все молча сделали свои выводы. Теперь молча будем ждать последствия такого решения суда.Жаль парня,который попал под месть расистов.Не надо отчаиваться, Аслан!Крепись,Аллах тебе  поможет, ОН-который состворил всю планету!У НЕГО мощь и сила. Аллаху Акбар!

Амнистия, я имел в виду не последовательность его действий тем вечером, а то, как он жил несколько лет перед этим. Повторять его ранние "подвиги" наверное нет необходимости, здесь уже несколько раз писали о них.

Всё предсказуемо: конечно "умышленное", иное было бы нелепо - 4 прицельных выстрела и все - или "по неосторожности", или "умышленно, но при превышении необходимой обороны"?! Кстати, первое исключает второе. И какие основания были признавать "заслуживающим снисхождения"? Ну а срок - это уже дело судьи.