увы, все так и обстоит, кроме сговора. У мировых судей и самих стимул есть так дела рассматривать, надеюсь, не нужно объяснять какой( Многие хотят именно мировыми работать, ответственности меньше (в силу малозначительности дел), навара больше (издал объема, одних дел о наружениях ПДД и КоАП хватит). Слышал несколько случаев, когда мировые даже заседаний не проводили, вопрос о возврате вод. удостоверения решали секретари да помощники в приемной... Уверен, что эти несколько случаев даже не капля в море, а что-то несоизмеримо меньшее... Это система(((

хочу верить в лучшее и жить на позитиве.

Tha871 Я не говорю, что нет коррупции в судах, я говорю, что она не так велика, как в других структурах. Достаточно посмотреть, как живут люди работающие в суде и как живут следователи или те же начальники ЖЭУК, чиновники местной администрации, чиновники связанные с надзором и контролем разныз отраслей. Просто поверьте, если бы работала прокуратура, призванная осушествлять надзор и контроль за соблюдением законов, министерство юстиции и тот же, как Вы выразились венец правосудия суды, так как прописано в нормативных актах которые регулируют их работу, посредством политической воли президента и глав субъектов, такой несправедливости о которой Вы справедливо говорите(извините за каламбур) просто не сущестовало бы. А европейские наблюдатели поверьте не выход, а разрушение государства и внедрение внешней политики другиз государств изнутри.

У нас в республике действует союз юристов, который может на уровне общественной организации юристов заключить договор с европейским союзом юристов для начала. А так как у нас суд открытый, они могут свободно посещать эти суды.

Салам всем! Гасан, ты тут всех врагами Аллаха назвал... Сам-то поди на зоне оказался потому, что являешься Его другом. Так тебя следет понимать? УИНовцы тебя поддерживают? Значит ты им чем-то угодил... Сидел-бы смирно и не лез со своими нравоучениями! Но оставлять КУ не нужно, иначе некому будет народ потешать.

а про евроюристов забудь. это нереально. их не пустят сюда. если даже пустят то отвезут в приэльбрусье, нарзаны, шашлыки, сноуборд и дело в шляпе.

про сговор это 100%, ты попал прямо в точку. абсолютно верно. Протокол фиксирует лишь факт привлечения к ответственности, а не сам факт правонарушения, в связи с чем не является доказательством совершения административного правонарушения.  никакой соятязательности нет. объясню проще. при нарушении ПДД идпс кфалифицирует это наршуние по той или иной статье коапрф. формируется дело, протокол АП, схема (если встречка), рапорт, объяснение, если пьянка до протокол ап, протокол о здарежании, об отстранении, акт мед освидетельствования и т.п. Короче, формируется дело, которое потом гибдд направляет в суд по месту нарушения или жительства. Все дело пришло в суд. Каковы обязанности судьи как профессиона? Очень простые, он обязан досконально изучить материлы дела, и самое важно- САМ ЛИЧНО обязан выявить и зафиксировать все процессуальные нарушения. А что происходи в действительности? А в действительности обвиняемый нанимает за немалые деньги защитника который сам изучает материалы дела и объясняет и доказывает судье что допущены те или иные проц нарушения и поэтому, например, рапорт не может быть прият в качестве доказательства. Хотя судья сам обязан и должен знать как составляется рапорт и если он составлен с нарушениями сам судья должен его исключать из доказательной базы. Но куда там)) Судьям все равно. Человеку приходится самому доказывать свою невновность. Вот есть беспредельное доверие судий к идпс, просто невероятное доверие. Да и больше половины мировых судей не соответствуют свои местам. Что говорить о мировых если федеральный судья не знает что идпс не может быть свидетелм по дела об АП.  

параллельном, т.е.)

он не сын, а племянник. Но сути это, конечно не меняет. Что касается руководителя судебной системы КБР, так он вроде, в заседаниях председательствует, насколько мне известно. Может Кучуков это давно писал, не знаю. Ну а насчет "независимых европейских юристов" это ваще суперпредложние, Тха)) Чё ты за идеалист все-таки, иногда мне кажется, что ты в парралельном мире живешь)

интересно как можно не найти человека в Тырнаузе где все друг друга знают?

Уже не первый день новость по поводу похищения и появления Яхъяева висит, а МВД хранит молчание! Почему нет официальной информации от МВД? Ну вышли какие-то подполковники, что-то пролопотали в ответ родственникам, а где те, кто должен давать коммент людям? Видать, в МВД проблема с профессионалами... Можно сделать один вывод - не зря ментов ругают. На них клевещут - они молчат. Происходят преступления, которые привлекают общественное мнение - они молчат. Страно. 

Ramzes05  я погарячился брат из за таких как nu_nu Беримор  если задел прости ради АЛЛАГЬА  да из за чего это тут происходит я не спорю и не приветствую эти зрывы но когда простые мирные страдают как и от зрывов так от силавиков которые но почемуто которые страдают от силавиков на них все всёровно если даже из какойто семьи человек ушёл в лес зачем семью трогать ведь семья же его туда не отпрвляла ведь матеря и так ночами наверно не могут спать.поверь если и к тебе щайдут дмой и комне и начнут такое вытворять нам потом не станет легче если мы будем говорить эта из за лесных а если тут повтриться чечня тоо тут всем наверно мало места будет или вы все забыли как там беспридельничали как убивали кого хотели или вы это тоже выдумкой считали?

nu_nu я ни кого конкретно джахилям из них не называл есть ишё такие люди которые ходят глаткалицые что б проблем не было.а традиционый илсам если не знаешь какой то пойди в думд

Я живу в Москве и, поверьте на слово, здесь ежедневно происходит такое количество драк...Но это отражается лишь в милицейской, пардон, полицейской статистике. Как только к драке имеет отношение хоть один кавказец - это перестает быть статистикой и становится предметом всеобщего интереса и обсуждения. Наверное, в этом виноваты и кавказцы - нечего со своим уставом в чужой монастыро лезть! Тем более, что условия игры уже на старте неодинаковые - там где к инциденту причастны кавказцы - рассматривается под лупой и будоражит общественное мнение, множа число кавказофобов. Это происходит с молчаливого одобрения властей. Как там у Крылова, помните? - "Ты виноват уже тем, что хочется мне кушать"...  

Dialog Позвольте не согласится. Судьи это верхушка правосудия, её венец. Что уж там говорить. Даже те же мировые судьи, которых позиционировали чуть ли не как участковых врачей и те в сговоре с ГАИ. Я лично сталкивался с этим, когда пришёл на суд по нарушению ПДД. Судья абсолютно не имея доказательств, а только протокол инспектора меня оштрафовал. Когда я спросил, а где доказательства, судья ответил, что это протокол инспектора. А где же тогда принцип равенства сторон в суде? Инспектора на суд не являются. В чем же тогда состязательность сторон в суде?  Поэтому я считаю было бы правильным присутствие европейских юристов на судах.