И доказательств не надо,все кратко и ясно!

Салам всeм! да   такие не только сельские, у меня с чеченами билы пару раз стычки , так вот когда чечена береш в оборот то он сразу начинает скулить мол я мусульманини Инша Аллах и тд. и тп. су...и я таких непереваривю людей, главное когда их много и всебе они уверенны тo неговорят мы мусульмани, а говорят мы чеченцы ,а как один на один так скулят.

Браво Садам!

АнтиТеррор...личный и общий такфир - это совсем разные понятия ! Я требую от тебя доказательства (от ученых) на личный такфир Докку..прошу,приведи их ( если есть конечно )! Если же отсутствуют подобные фатвы..я могу привести мнение Шейха Муртузали ( да помилует его Аллах ) о лесных...никто другой,лучше него не знал о положении на Кавказе ( и лесных ) чем те,кто находятся вдалеке отсюда...

Извиняюсь,отрывают по работе.Так вот,поэтому они и внесли учение о троице,просто как отдельную главу.В оригинале этого нет.Иначе им пришлось бы заново переписывать Библию,с точки зрения троицы.

Можно я скажу своё мнение. Я практически убеждён в том, что по поводу бандита Докку Умарова никто из ученных никакого такфира выносить не станет. Ты задал такой же вопрос, как примерно ты бы спросил: "А почему мусульманские ученные не вынесли такфир в отношении маньяка Чикатило?" А потому, что не достоин Чикатило и ему равный Умаров, что бы исламские богословы выносили о них конкретный именной такфир. Они ответили на общие политические вопросы, которые касаются Кавказа и положении мусульман региона.

А в настоящем христианском учении-Бог один,и он никак не Иисус.

"А разговоры об установлении Шариата на территории немусульманского государсвта противречатт Сунне и явлются провокацией против мусульман"  с тобой все понятно. у меня нет знаний чтобы ответит на твой вопрос. ты пишешь что у тебя они есть и делаешь выводы. так же и я тебе отвчаю - у меня нет знаний и поэтому я не делаю выводов.  знаю знаю, ты меня назовешь хариджитом и т.п. но это твои проблемы.

ЭтЛадж.Извини,что вклиниваюсь в разговор.Я тебе могу объяснить(со своей точки зрения)почему христианские священики говорят про искажение Библии при переводах.У них Бог Иисус Христос,да еще в трех ипостасях(троица)Т.е. получается у них получается,что Иса в молитвах обращался сам к себе.В гефсеманском саду:"Отец,если это в твоей власти,то пусть сия чаша меня минует.."Священники утверждают,что он обращался к своей Божественной сущности...Воспаленый мозг.Это все придумали люди,а не Бог.И что написано,нельзя верить слепо,Бог дал нам разум,что бы отделять зерна от плевел.Лично я не буду приравнивать себя к тем людям,которые жили в момент написанияТоры,Библии,Корана,в связи с немножко другим интеллектуальным развитием.

Свет ислама не смогли потушить пушки. Неужели ты подумал, что его могут потушить чьи-то речи?

Фектвы касаются деяний, и кто их совершает, все они подходят под эту фетву, где  бы они не были.

АнтиТеррор...именно о такфире ! Прошу тебя, только не приводи те фатвы касающегося общего 'положения' на Кавказе..

а ты опровергни "лживую чушь" ) а аргументы типа "сам дурак" оставь себе, пригодятся в беседе с абу например...

Практически во всех источниках написано одинаково, кроме КУ, значит аланы КУ особо интересуют..Народная пословица гласит: "Без прошлого - нет будущего!" Ничего личного! Делайте выводы! 

ожидал. на то я и верующий, что верю в то что написано в Коране и что Коран несомненная истина. но ни одного не видел ни в Раю ни в Аду. и не знаю где находится Рай, а где находится Ад.