хорошая у тебя идея))

плюс добавь сюда колоссальнейшее предвзятое отношение. человек уже заведомо виновен для них. это 100%.

и все-таки, несмотря ни на что, бороться с этим явлением правовыми способами можно и нужно!!))

не забывай о том, что и юристов продажных не мало. одного такого знаю. работает по очень простой схеме. договаривается с судьей и таким образом выйгрывает дело. так что не так все просто. тут смысл в том, что мы сами в этом виноваты, мы им позволяем вести себя подобным образом, не знаем своих прав, сами даем взятки. Тот кто дает взятку вообще не имеет право жаловаться на коррумпированность. 

" как живут люди работающие в суде"   ))) мировой судья есть в Нальчике, мужчина. фамилию называть не буду. ездиит он на Порше Каен, наглухо затанированная в круговую. И это судья рссаматривающий дела по наршуению ПДД и выносящй решение, осуждающий людей, назначающий наказание сам нарушает ПДД. Встречка стоит 5-7 тысяч, пьянка стоит 30-40 тыс. Заплатить и забрать права проблем нет. Да на уровне мировых может цены не такие астрономические, но все же коррупция там огромна. 

Пусть так. Тогда нужно создать от общественности наблюдательные органы в судах. Или же издать закон, по которому все судебные заседания должны транслироваться в сети интернет и записываться в полном объеме.

вместо "издал" "одного" объема... хотел написать, Т9 вместо меня пишет))

увы, все так и обстоит, кроме сговора. У мировых судей и самих стимул есть так дела рассматривать, надеюсь, не нужно объяснять какой( Многие хотят именно мировыми работать, ответственности меньше (в силу малозначительности дел), навара больше (издал объема, одних дел о наружениях ПДД и КоАП хватит). Слышал несколько случаев, когда мировые даже заседаний не проводили, вопрос о возврате вод. удостоверения решали секретари да помощники в приемной... Уверен, что эти несколько случаев даже не капля в море, а что-то несоизмеримо меньшее... Это система(((

хочу верить в лучшее и жить на позитиве.

Tha871 Я не говорю, что нет коррупции в судах, я говорю, что она не так велика, как в других структурах. Достаточно посмотреть, как живут люди работающие в суде и как живут следователи или те же начальники ЖЭУК, чиновники местной администрации, чиновники связанные с надзором и контролем разныз отраслей. Просто поверьте, если бы работала прокуратура, призванная осушествлять надзор и контроль за соблюдением законов, министерство юстиции и тот же, как Вы выразились венец правосудия суды, так как прописано в нормативных актах которые регулируют их работу, посредством политической воли президента и глав субъектов, такой несправедливости о которой Вы справедливо говорите(извините за каламбур) просто не сущестовало бы. А европейские наблюдатели поверьте не выход, а разрушение государства и внедрение внешней политики другиз государств изнутри.

У нас в республике действует союз юристов, который может на уровне общественной организации юристов заключить договор с европейским союзом юристов для начала. А так как у нас суд открытый, они могут свободно посещать эти суды.

Салам всем! Гасан, ты тут всех врагами Аллаха назвал... Сам-то поди на зоне оказался потому, что являешься Его другом. Так тебя следет понимать? УИНовцы тебя поддерживают? Значит ты им чем-то угодил... Сидел-бы смирно и не лез со своими нравоучениями! Но оставлять КУ не нужно, иначе некому будет народ потешать.

а про евроюристов забудь. это нереально. их не пустят сюда. если даже пустят то отвезут в приэльбрусье, нарзаны, шашлыки, сноуборд и дело в шляпе.

про сговор это 100%, ты попал прямо в точку. абсолютно верно. Протокол фиксирует лишь факт привлечения к ответственности, а не сам факт правонарушения, в связи с чем не является доказательством совершения административного правонарушения.  никакой соятязательности нет. объясню проще. при нарушении ПДД идпс кфалифицирует это наршуние по той или иной статье коапрф. формируется дело, протокол АП, схема (если встречка), рапорт, объяснение, если пьянка до протокол ап, протокол о здарежании, об отстранении, акт мед освидетельствования и т.п. Короче, формируется дело, которое потом гибдд направляет в суд по месту нарушения или жительства. Все дело пришло в суд. Каковы обязанности судьи как профессиона? Очень простые, он обязан досконально изучить материлы дела, и самое важно- САМ ЛИЧНО обязан выявить и зафиксировать все процессуальные нарушения. А что происходи в действительности? А в действительности обвиняемый нанимает за немалые деньги защитника который сам изучает материалы дела и объясняет и доказывает судье что допущены те или иные проц нарушения и поэтому, например, рапорт не может быть прият в качестве доказательства. Хотя судья сам обязан и должен знать как составляется рапорт и если он составлен с нарушениями сам судья должен его исключать из доказательной базы. Но куда там)) Судьям все равно. Человеку приходится самому доказывать свою невновность. Вот есть беспредельное доверие судий к идпс, просто невероятное доверие. Да и больше половины мировых судей не соответствуют свои местам. Что говорить о мировых если федеральный судья не знает что идпс не может быть свидетелм по дела об АП.  

параллельном, т.е.)