Амнистия, не общие вопросы, а «общее место», идеома такая. А присяжные кивнут, учитывая биографию, на любую квалификацию, судья же, учитывая давление на него, которое элементарно идет по каналам сми, это только то, что на поверхности, примет чуть менее строгую санкцию, из предложенной обвинителем, примерно как с мбх... Все таки «независимая» ветвь власти, ничего от нее не зависит...
Лекс...это не общие вопросы...напротив, казуистика.... вопрос о виновности предрешен...спорным остается вопрос об инициаторе конфликта....который влияет на квалификацию...- либо убийство из хулиганских побуждений (ч.2 ст.105 УК), либо простое убийство (ч.1 ст.105 УК), либо убийство при превышении пределов необходимой обороны....Защита поддерживает последнее... присяжные не входят в вопросы правовой квалификации...
11 января 2026, 11:34
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Деревья преткновения. Жители Нальчика против вырубки зеленых насаждений30 декабря 2025, 16:46
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Чем запомнился уходящий год 130 декабря 2025, 11:12
Ветер с Апшерона
Пашиняну придется соревноваться с Карапетянами, а не робосержами28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
я рассуждаю об идеальной модели... а так, для того, чтобы устоялось судебной решение, оно максимально должно быть приближено к стороне обвинения...- это общее правило.... изъятия из правила - единичны....