Лекс...нельзя быть нигилистом до мозга костей... не комплекс...а корпус....(N!B!)  

Добрый вечер всем! Когда уже не осталось ни  одного человека в одном из адыгских народов "Убыхи", некоторые хотели с флага убрать одну звезду. Такими темпами, скоро несколько звезд захотят убрать. Очень обидно, что народ наш, всемирно известный,  сам себя уничтожает!

Амнистия, какой адвокатский комплекс? ) это постсоветская рашка, адвокат тут стряпчий и человек, который у которого судья из рук примет $, все, на этом его роль в нашем правосудии закончена... нет тут Плевако и прочих, ну нет, без надобности...

это спорно...серьезный адвокатский корпус может сломать решение....

там теперь много паршивых овец, не мало хороших ребят из-за них пострадали,ничего не сделаешь

я рассуждаю об идеальной модели... а так, для того, чтобы устоялось судебной решение, оно максимально должно быть приближено к стороне обвинения...- это общее правило.... изъятия из правила - единичны....  

Lex прав! Упоминание о его прошлых боевых поступках, как контрольный в голову! Присяжные именно не вникают в тонкости указанные нашей леди (Амнистия) и оставшийся от услышанного осадочек сыграет свою подлую роль!!! Потому и озвучили, я так думаю.

Синд, так вот эта тема и есть основная, ибо поршивая овца стадо портит, а таких паршивых рассматривают под лупой, зачастую намерено, но не было бы их и не кого было бы и рассматривать.

Амнистия, не общие вопросы, а «общее место», идеома такая. А присяжные кивнут, учитывая биографию, на любую квалификацию, судья же, учитывая давление на него, которое элементарно идет по каналам сми, это только то, что на поверхности, примет чуть менее строгую санкцию, из предложенной обвинителем, примерно как с мбх... Все таки «независимая» ветвь власти, ничего от нее не зависит...

а это кто?

Всем добрый вечер!

это уже другая тема,я учился в Москве,с Кавказа и тогда было много,но больше студентов и спортсменов,москвичи нас уважали за уважение к старшим,трезвость,и тогда хоть и редко но встречались наглые и позорили нас,обходилось,на место их ставили на виду горожан

Лекс...это не общие вопросы...напротив, казуистика.... вопрос о виновности предрешен...спорным остается вопрос об инициаторе конфликта....который влияет на квалификацию...- либо убийство из хулиганских побуждений (ч.2 ст.105 УК), либо простое убийство (ч.1 ст.105 УК), либо убийство при превышении пределов необходимой обороны....Защита поддерживает последнее... присяжные не входят в вопросы правовой квалификации...

Офигеть. А я думал в вашем селе все ангары совхозные Каноков купил. Оказывается нет - как и положено по справедливости, каждый житель вашего села выкупил по одному ангару.

Гаиска люцерну или клевер сеять надо, в Баксанском ущелье, как ты понимаешь, с такими землями напряга.