ну отчего же...1944 г. - известная репрессия..."победившая" не только малочисленный народ - балкарцев... я же отметила...побежденный бывает только в равном бою...и тем не менее, народы выжили...и развиваются...

урезались земли всегда у слабого в пользу сильного, это реалии жизни и жизни на Кавказе в том числе, в том положительная роль России и была, она сдерживала сильных и их непомерные аппетиты, была арбитром в спорах туземных народов... Сейчас, в данной конкретной ситуации Россия самоустранилась и дала все на откуп местным чинушам, суть владетелям образца 19-начала 20 веков, которые ни мудростью ни авторитетом своих предшественников не обладают, потому как вынесло на верх их на мутной волне 90-х....

Да нехорошо вообще ругаться

обычно сорняк разростаеться если его с корнем не вырвать

жаль что "святые мученики" этого не знают

ну о 44-м не буду, обидишься... а по поводу разграбления, так все нации, которые нынче считают великими на этом самом разграблении, в прямом смысле слова свое величие и взростили, возьми одну из самых великих наций - британцев, грабили мама-негорюй, вам и не снилось, что называется.... в этом плане что адыги, что русские дети малые... а про побежденного что же мешает согласиться? или победителей у нас в количестве 90% выселяют в Оттоманское пекло? а комплексы, которые заложил 44-й год аукаются и в этой ситуации в том числе...

Теперь мы уже знаем, со слов кабардинца и патриота, просто честного человека, чьи земли, и в чью пользу урезались. То что некоторые кабардинцы находятся в Зазеркалье, было понятно, но беда в том что молодежь то же идет туда, а как только начинаешь им открывать глаза, тут же обвинения в шовинизме.

по историческим ссылкам, приведенным выше, былое величие народа было основано "на отдаче на поток и разграбление..." ...В экономическом плане - да...действенная мера...для развития народа как такового и его верхушки...и возможно, следует это считать характеризующей чертой, не размытой столетиями.... а вот по поводу "побежденного" народа...наверное, не соглашусь... побежденный может иметь место только в относительно равном бою...чего не скажешь о событиях 1944 г.  

Нальчанин как точно сказал! Ты уж явно не из того быдла,которые верят в "святых" "мучеников" и в "доблестную" полицию. Каждый соображающий понимает,что это был московский заказ.

странно а в Приэльбрусье еше об этом не знают.Только что звонил.Они не в курсе.

это взаимно поверь

Твидл,нехорошо ФСБ называть макаками. Обидется могут... :-)

Амин Аллах !!!

опять же, я не сторонник всех этих псевдо-общественных волн,которые понятно кто поднимает, а поднимают их те ребятки, которые спят и видят себя во главе самостийной Балкарии... сылки я приводил на их крылатые фразы... своим делом надо заниматься, писать надо, спор идет в юридической плоскости, и когда его начинают политизировать, взывать к категриям вроде "совести нации" и прочей белиберде, скрывая за фанфаронством и пафосом, в котором кстати, нациоанльные писталели фору дадут любому, банальное желание порулить, все это становиться видно, если ты конечно не на позициях "Самоса сукин сын....", на которых балкарцы стоят все до единого и я их понимаю, это отголоски 44-го года, если бы они не стояли друг за друга в любой ситуации, прав свой или не прав, то их бы просто не осталось... а тут ч1тко на этих вещах играют ребятки, и наплевать им на сено и сенокосы, им нужна отдельная, своя собственная Балкария, где они будут делить и решать, а то, что карликовые образования это мёртворожденные образования в современном мире, а в условиях России, которая укрупнят регионы, так и вовсе кромола, этого они или не понимают или делают вид, что не понимают.... Почему они цепляются за 131 закон, а не выдвигают альтернативу, компромисс? кто мешает? нет же, хочу быть владычицей морскою...  

мук-р... А ты кто по национальности будешь?