Вот вам хваленая западная демократия и права человека! Наглядно, так сказать. Особенно впечатлило отношение к герою в австрийской тюрьме. Вообще, в последнее время не раз доводилось слышать нечто подобное. Приведу два примера. Оба связаны с Францией. Двое молодых парней, чей отец погиб во время второй военной компании на территории Чечни, воюя в рядах местного сопротивления, после начала СВО уехали за границу, чтобы не попасть под мобилизацию. Добрались до Франции. Подали прощение о предоставлении убежища. Ждут до сих пор. Второй случай. Родственник моего старинного приятеля, принимавший участие в обеих военных компаниях, состоя в официальных силовых структурах Дудаева и Масхадова, в начале 2000-х. после полученного ранения был переправлен в Грузию, к родственникам по материнской линии. Там же находилась его семья. Они также перебрались во Францию и запросили убежища. Так ему не только отказали в убежище, под предлогом того, что он, якобы, состоял в некоем террористическом сообществе, но и пригрозили депортацией в Россию. Понятное дело, человек не стал дожидаться этого, и переехал в другую европейскую страну. Теперь ждет решения тамошних властей. Многие живущие за рубежом чеченцы отмечают, что в последние годы отношение к выходцам из Чечни, и Кавказа в целом у властей и силовых структур в Европе, заметно изменилось. Причем в худшую сторону. 

Сразу же напрашивается вопрос – как? Как азербайджанские (!) журналисты смогли получить доступ к данным военных, причастных к инциденту с самолетом AZAL? Кто «слил», а скорее всего, продал им эту информацию? Это могли сделать либо военные, либо следователи, принимавшие участие в расследовании обстоятельств произошедшего. Впрочем, есть и третья сторона, занимавшаяся расследованием. Это Казахстан, на территории которого упал азербайджанский авиалайнер. Как бы то ни было, но получить доступ к поминутной хронике происходившего в тот день, журналисты вряд ли могли «за просто так». 

Игорь Сажин (Эксперт) # Все как всегда. Одно ЧП пережили, теперь ждем другого, чтобы снова что-то там проверить, кого-то наказать, и опять забыть. Какая-то бесконечная беготня по кругу.

Игорь Сажин (Эксперт) # Понятно. Главное поднять шум. отчитаться о принятых мерах, а когда все утрясётся, вернуть как было. Старо как мир.

Игорь Сажин (Эксперт) # от dorris # Вот-вот  Анекдот в самую точку

1) "европеизация" началась еще до Романовых, до смуты. и даже - до Годунова. 2) если следовать вашим же вводным, то европеизация - не спасение о смут, а ее последствие. 3) "западная" идея марксизма никак не спасла Россию от смуты перестройки и либерализации экономики.ИТОГО - не надо сову на глобус натягивать.

Игорь Сажин (Эксперт) # И я о том же. Как говорится, игра не стоила свеч. 

jenice # А зачем задерживать-то? Он, вроде бы принимал участие в боевых действиях. Ну, ляпнул лишнего, во время словесных разборок, и что с того? Стоило из-за пустячной свары поднимать МВД целой республики, и арестовывать бойца? 

Игорь Сажин (Эксперт) # Вообще-то, давление на заключенного, как мне кажется, тоже относится к разряду нарушений закона. Омбудсмен Солтаев за это вроде бы и бьется. Получается, как рыба об лед. 

Игорь Сажин (Эксперт) # Думаю, администрация найдет лазейку, чтобы объяснить допущенное нарушение порядка определения заключенного в ЕПКТ. И то, если кто-то настойчиво будет добиваться таких объяснений. 

jenice # Сомнительно, что администрация колонии в данном случае действовала законно. 

Так он и будет валятся. У меня такое ощущение, что все деньги выделенные на утилизацию уже разошлись по карманам клептоманов... 

В России одиночные пикеты уже давно запрещены. Это видно не из законов, это видно из сложившейся правовой практики. И все, при этом ссылаются на ковид. Ковид давно уже весь сошел на нет, но им оперируют суды с большой любовью. 

Там же кроме реабилитации нацизма еще и вымогательство... Тут похоже все сложнее... 

Если он реально парализован, то его надо отпускать... Закон об этом прямо говорит... А если не отпускать, что это получается равносильно введение смертной казни.