Делать экспертизу по зданиям, могут только организации имеющие лицензию. Это дорого . А, мнение простого инженера не является экспертизой...

Ну судя по аргументам адвоката, как бы не понимали... Видимо адвокат хочет подать дело так, что если бы солдаты знали над каким памятником они издевались, но ни в коем случае не посягнули бы на памятник. Т.е. есть памятники над которыми можно издеваться, а есть над которыми нельзя. Такая адвокатская логика. 

   Расследование покажет, слишком мало информации. У Джека Лондона есть рассказ на подобную тему, можно ли оскорблять женщину. Почитайте...

Быстро забудется. Вон учителя в школах уже давно понимают, что любой из учеников может вести скрытую съемку их, и все равно попадают в кадры с унижением и насилием... Это когда планируешь гадость и готовишься, тогда можно посмотреть не висят ли камеры. А когда эмоция схватила прямо на месте, то какие камеры, животное наружу вырвалось и гадит кругом. 

Ну так феодализм с его вассальными отношениями так и выглядел. Кто из клана феодала или кто из близкого вассального клана - это люди или почти люди, а все кто ниже - рабы, ресурс, можно ими пользоваться в самом срамном виде и даже убивать. Какой клан сверху - те и люди, все что ниже - не люди. 

  Полностью с вами согласен. Тем более продажи не было.

  Вы думаете, что солдаты не понимали, кому этот памятник?

Как во времена начала  советской власти ходили по дворцам и с экскурсиями и удивлялись как кровопийцы и буржуи жировали, пока рабочий народ с голоду пух. 

  Пока нет, разборки на местном уровне.

Так депутаты разных уровней... Как будто корочка депутатов - это лицензия на убийство.

Ох... А мы похоже уже забили про это... Чуть ли ни каждый день рассказывают о полковниках с матрасами набитыми долларами... 

  Опять леса рубить?(

  Позвольте, с вами не согласиться. Полковник вообще не должен воровать!

У людей должна быть замена дешевых пакетов, почему бы этим не стали бумажные пакеты? 

Конечно нельзя, а кто охотился?)