Ассаламу алайкум.Брат,доказывает свою правоту и то,что он не лжец.Что ни говори,а лизунам рот заткнул,у него свои методы...........

я тут ни к чему не призывал, это твои догадки - [...]. [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]

мы Восхволяем Аллагьа.... [...] [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]

+100

Абд : "Понимаешь, нельзя убивать кого попало" а кого можно?))))

Я Лекс о простом, невозможно быть слегка девственницей. Толерантность и терпимость к пропаганде Ислама привела к тому что мы имеем сейчас засилье мракобесия. И как бы не говорили что Ислам это прежде всего мораль и ничего в этом плохого нет, Ислам показал что сперва он несёт невежество и злобу. Я не понимаю твоих реверансов в их сторону

100% попадание

Очередной холостой проект. При этом умудрились перепутать институт куначества с аталычеством. Куначество до нового врмени имело свои естественные предпосылки существования и вымерло вместе с другими пережитками. Зачем и для чего это возрождать? Больше нечем заниматься? Вы больных и беременных научитесь принимать в нормальных медицинских учреждениях, потом будете куначить и аталычить.

Пока г-н Яганов пытался собрать это собрание его три раза избили!!! Видимо кто то был против....

Насчет всех не уверен, но себя разоблачил точно.

Ни хрена себе, вершители судеб. Вы что же думали, что вы неприкосновенные? Это женщина-офицер говорит, что они в плен не брали, а когда её не берут в плен, то кричат "убили женщину". Менты, за ваш беспредел вы получаете возмездия, и ничего другого.

Это я про http://www.apn.ru/publications/article23912.htm  - выше кто-то процитировал старую, но интересную статью. 

Полная чушь! Такие как  ivan240682   приведут к тому, что русских вообще на Кавказе не останется. Они уедут не от притеснений, а от общего бардака и сплошной непрерывной войны, которую могут развязать такие как ivan240682. Не сомневаюсь, что ivan240682 - провокатор. Таких [...], как разжигателей войны. "Десантники"? Надо же как преступно наивно повернул дело ivan240682!!!   [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]

Статья автора, подписавшегося как Игорь Штоколов, вышла давно. Но раз речь об этом зашла, то можно про это поговорить. В целом автор пишет правильно. Но есть множество неточностей. Т.н. «террористическая угроза» в КБР по экспоненте не растёт. Она действительно существенно выросла после убийства Астемирова, но после этого степень нестабильности, связанной с т.н. «ваххабитами»  остаётся примерно на одном и том же уровне – то возрастает, то убывает. Другое дело этнический конфликт. Здесь в целом наблюдается, хотя и медленный, но прогресс, т.е. постепенно накал «земельного вопроса», связанного с 131 статьёй убывает. Даже недавнее предложение ССБН об их видении организации власти в КБР (т.е. отделения Балкарии от Кабарды) мало что существенного внесло в общий расклад. Также как и Форум Яганова-Тенова – вряд ли тоже заметно повлияет на то что происходит. Вот избиение Яганова точно повлияет. Но не расклад власти в республике, а на имидж власти в глазах адыгской общественности (митинги в Турции и т.д.). Власть не осудила нападение на Яганова – это её явная ошибка и придаёт вес позиции этого человека, единственный аргумент которого – «Долой Канокова!». Нельзя согласиться с Штоколовым по многим другим вопросам. Например, его вывод о том, что сейчас «ничья» никак не реалистичен. Сейчас явное преимущество за Каноковым. Кроме того, Штоколов сильно преувеличивает роль В.Карданова. У Канокова есть более серьёзные оппоненты из старой номенклатуры – Коков Ю., Хасанов, Карамурзов, Залиханов. Но у них полностью отсутствует «электоральный» ресурс (кроме Залиханова). Пишу слово «электоральный» в кавычках, так как выборы в современной России отсутствуют. Тем не менее об электоральном ресурсе говорить можно – он показывает степень поддержки политика в обществе). Говоря о раскладе при Кокове Штоколов забыл про водочников. Тогда они играли гораздо более важную роль, чем нефтепереработка. Стабильности же при Кокове не было ни в одном направлении. Вопрос с ваххабитами начался именно при Кокове-Шогенове. Балкарский вопрос всегда был острым, но Коков, в отличие от Канокова, давил балкарские и кабардинские организации, а также СМИ. Каноков более демократичен (ССБН работает, балкарцы митингуют когда хотят и т.д.). Кроме того, до 2005 года роль Интернета была гораздо скромнее. Сейчас бы и Коков с этим ничего бы не смог поделать.