ты почему так ругаешься? наверное, ты не муслим, тогда вопросов к тебе нет... но если считаешь себя мусульманином, все же ответь, ты за Шариатское правление или за "светское", и тогда многое прояснится с тобой...

Шайтаны разыне бывают, в т.ч., из тех, кто прикрываясь Исламом, пытается его позорить.

и дело не в шариате, т. н. конституция не стоит в этой стране бумаги на которой она написана и виноваты в этом не "экстремисты" вахабисты" и т. д.

Я за Шариат, но стакми невеждами и самозванцами как Вы, его не видать. И не задавай больше глупых вопросв.

это демагогия...

шайтаны те кто пытают людей в отделах и кричат им в лицо при этом "ну где ваш Аллах? что он вам не поможет?" и такие же шайтаны те кто их защищают, а эти чиновники от ислама встречаются с теми кто убивал и будет убивать мусульман как то они делали в 92-м году  (если не лезть далеко в историю) - [...]в двух чеченских компаниях - [...]за долго до появления разного рода слов типа "вахабист"и т. д., это надо же было довести дела на Кавказе и в Дагестане в особенности до сегодняшнего состояния после событий 99-го года? [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Ссылки на материалы со сценами насилия и несовместимых с общепринятыми законами этики и морали запрещены.]

Антитеррор, ответь, если ты мусульманин, ты за Шариат или за конституцию?

алька тебе же пофиг на дела Адыгов???!!!

А как интересно дебилоиды  назовут тех мусульман, которые во главе с Джафаром бин Абу Талибом (да будет доволен им Аллах) , двоюродным братом Пророка (мир ему и милость Аллаха)  переселились в Абиснисю под покровительство христианского правителя Негуса.

ну приведи нам полноценный источник. ведь если ты утверждаешь, что он неполноценный, то ты должен основываться на знаниях, которые тебе позволяют сделать такое заявление. Иначе это все равно, что сказать яблоко вкуснее груши, не попробовав само яблоко.

похоже ты заблудился со своим 21 веком, пускай содержание этой статьи будут обсуждать сами мусульмане...

в смысле нечто подобное?))) это исторические факты. Фаталист мусульмане защищались и сами нападали и это факты. Ты говоришь только о Византии и Персии. А как же быть с остальными ЗАВОЕВАННЫМИ территориями? Выше я привел тебе даты и покоренные страны. Ты что хочешь сказать, что все это была самозащита? Блин зачем отрицать очевидное. Что и Дербент напал на мусульман и Испания напала и Индия и Франция и Мальта и т.п.?

Lex, ты че не в свои дела лезешь? тебя же вопросы религии никак не касаются, ты все равно в них ничего не смыслишь... ты у нас "продвинутый человек" из 21-го, а может даже из 22-го века))) поэтому альтернативу нашу ты все равно не поймешь, зачем же тогда пословицы приводишь неприятные и слова некрасивые употребляешь? "у вас своя религия, у нас - своя"... оставьте нас в покое, какая вам разница в каком веке мы будем жить? да хоть до "нашей эры", лишь бы по законам Всевышнего, а не по тем законам, которые пишут хоркины с кабаевыми... если есть что сказать, то говори корректно, тем более что mishutov155 тебя лично никаким боком не задевал...

Сказал [...]. [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]

Вообще то, они общались с главой государства, в котором живут. И нет ничего плохого, а очень даже хорошо, когда люди объединяюстя для уничтожения шйтанской поросли в лице хариджитских маньяков. И не поддерживают вас аяты Корана и Хадисы ни в чём, как бы вы - худшие не пытались ими прикрываться. Вы только себя обманываете.