Представляю,как эта следственно-оперативная(маниаКАЛьно-садистская)группа "проверяет" его причастность....Демоны,больные на голову и то не смогут смотреть на такое...
А! Было дело.Ну там они ПРЕВЗОШЛИ САМИ СЕБЯ! А тут еще спрашивают,с чего бы они на кавказцев первые поперли...Да если они так себя на нашей земле вели...это ж полный неадекват.Не ждите от бабуинов человеческого поведения. К тому же их реально больше было,как черкес и пишет.
я на стороне земляка не потому что он мне ближе. Бывают такие местные ребята которые в тысячи раз хуже чем какой-нибудь русский паренек. А так я на его стороне от того,что видел и знаю как беспределят эти нацисты под видом фанатов.Элементарно-все помнят случай в гостинице в приэльбрусье
Не зная человека,кто он, вы любите оценивать его,судить о нем. Я его тоже не знаю,но судить не собираюсь,уверен,что он не убил умышленно.Это была ночная драка выпивших ребят.Конечно результат должен был быть не добрый. Но виноваты здесь все участники с обоих сторон. Особенно "болельщики", нацисты т.к. они всегда ищут себе на п..у приключения. А ребят с Кавказа тоже не надо было трогать. Они же не танцевали "любимую" всеми лезгинку. Они тоже шли по своим делам(имеют право). Основная вина на болельщиках, все это знают, но хотят в лице Черкесова наказать всех ребят с Кавказа, на что я котегорический не согласен.Я тоже наверное такой же гражданин этой страны, и имею такие же права, не глядя на мою нацию. Я себя оскорбить за свое национальное происхождение тоже не дал бы, я тоже защищал бы себя до последнего. А вы очень нелепо выглядите,когда ищите в нем причины- какой он был.Был обычный парень. А если он еще и молился бы,так его уже уничтожили бы.Из него не делают на Кавказе героя, кто так пишет или думает это глупо.Случилось беда,надо понять это.
lex,его ведь судят не за то,что у него друзья красаучики,а за стрельбу по скину.А друзья у нас тоже есть ,так сказать ,НЕ БОТАНИКИ.
Я этих гоблинов видел в 2009 году на "Азау" , LЕХ ты ,боюсь это шоу не вынес бы. Настоящий цирк, только вот клоуны злые.
в какой-то газете писали, что вменяют ч.1 ст.105 УК...Здесь же КУ указал целый букет....серьезные статьи... судя по квалификации вменяют "хулиганские побуждения"...Означает, что конфликт был спровоцирован виновным либо поводом к убийству послужил незначительный повод... обвинение в большинстве случаев осуществляется с "запасом"...Остается только надеяться, что в процессе квалификацию изменят...
31 января 2026, 13:10
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Неожиданное решение Верховного суда КБР по делу профессора Хоконова 329 января 2026, 14:23
Ветер с Апшерона
Мнения турок и азербайджанцев расходятся 526 января 2026, 12:43
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Об исторической правде: инициативы Госдумы и Северный Кавказ28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
вменяют: убийство из хулиганских побуждений (оконченное), покушение на убийство двух или более лиц, из хулиганских побуждений (почему покушение? потому как смерть второго потерпевшего не наступила, при наличии умысла на лишение жизни двух или более лиц), хулиганство с применением оружия при отягчающих обстоятельствах (предполагаю, что по ч.2 ст.213 УК вменяют группу лиц по предварительному сговору), ну и умышленное причинение легкого вреда здоровью (такая квалификация либо предполагает третьего потерпевшего, либо должна быть учтена в рамках убийства), грабеж (вот здесь затрудняюсь...)...Он что-то унес с собой?