В Чечне кстати проблемы с законностью во многом не из-за властей, а из-за того люди часто о законах имеют очень смутное представление. Как защищать свои права, если не знаешь и знать не хочешь, на что в принципе имеешь право? Чиновники сами предлагать не будут...

"Не поругаешь, не почешутся" - это ерунда. Обычная ругань против всего сразу им до лампочки. Смысл слушать тех, кто всегда недоволен или требует того, что на твоём уровне вообще не решается? Проще игнорить. Всё равно дальше ругани не пойдёт. И выборов это тоже касается. Голосование даже за оппозицию это поддержка системы в её нынешнем видеМенять как раз надо не громким голосом или там голосованием, а действиями. Выбираешь то что можно изменить в рамках нынешней системы, находишь единомышленников и вперёд. Если твоя затея власти не угрожает и кучи денег не требует, можно и добиться. Но это долго, а народ хочет всего и сразу. Ну и безграмотность юридическая подводит. Перечислить всё плохое любой может, а попросишь показать, какие конкретно нормы нарушены и что с этим делать - тут же начинают такое нести, что хорошо если сами на статью не наговорят

По словам режиссёра, жители этих регионов «всё больше» не любят русских и не хотят с ними жить. «Кавказ становится мононациональным», — заключил Сокуров. Давайте отпустим всех, кто более не хочет жить с нами в одном государстве. Пожелаем удачи всем падишахам, я не знаю, всем, кто хотел бы начинать жить своей жизнью. А нашей армии пожелаем крепости и сил. Вот, простите, что я так долго и так страстно, слишком страстно говорил. Извините.

Мне интересен пассаж Сокурова о сепаратизме на Кавказе,где и в чем он выражается,кто сегодня на Кавказе пытается,или провозглашает об отделении!? 

На то она и власть,чтобы ее ругать,не поругаешь,ге почешутся...)Механизмов не так уж и много,чтобы что то реально поменять...Голосование?Все равно будет 99,7%одобрямс,хотя я тоже считаю,что в любом случае нужно ходить голосовать.Про законы у нас и у них...У нас законы обязательны для исполнения в любой точке РФ,неисполнение законов противозаконно...Вот такая вот  тафталогия...Но не зря же поговорка про закон,чисто русское изобретение-с какого ракурса посмотреть на дышло...Посмотришь с одного-преступник,а с другого,однозначно Герой России,уважаемый(в узких кругах)человек...)Формулировки слишком уж обтекаемые.

Давай по порядкуСоблюдаются нормы в Чечне очень по разному. С одной стороны, много произвола начальства. С другой - суды порой работают лучше, чем в Москве и Питере, т.к. процедуры хорошо соблюдают. Если у тебя дело обычное, никакие родственники верхушки, вахи и т.п. там не замешаны, то шансы добиться законного решения хорошие. То же с повседневным правопорядком. Есть и наглые гуроны, и достаточно безопасная в целом среда, в которой криминал ещё поискать надо (а не он тебя сам найдёт)Ментальность там особая. Но не только там, а вообще везде, где условия жизни сильно отличаются от средней полосы России. Поэтому под одну гребёнку нельзя грести жителя гор, степи, болота, тундры, деревни, мегаполиса. Где-то из этого списка применение закона получается абсурдным.Нормальное решение проблемы - федерализация как в США и Германии, где местные законы очень разные. Но у нас народу проще сидеть и ругать власть, чем попытаться что-то изменить доступными им механизмами (а их немало)

Хорошо.А ты не в курсе,как соблюдаются эти существующие нормы,например в Чечне?)Или там ментальность особая,и нельзя,как ты раньше мне ответил,всех под одну гребенку?)

Зачем? Это всё - "богатейшая в мире страна", "за державу обидно", "кормчие не те" - эмоции. А меня практический результат интересует

Ты видимо не понимаешь, что такое правовое государство, и вставляешь красивый термин по поводу и безТак вот в правовом государстве если законом установлена уголовная ответственность за призывы к сепаратизму и человек их допускает, то его привлекают. При этом неважно, где именно он их высказал (главное чтоб на это место юрисдикция распространялась), насколько вопрос дискуссионный, кто создаёт почву и т. д. Каждый отвечает за себя, ну или за тех за кого обязан отвечать по закону. На том право и держитсяА вот все эти оправдания, мол "вопрос дискуссионный", "а вон те ещё больше виноваты" как раз антиправовые, так так перекладывают ответственность на неопределённый круг лиц. И говорить, что в правовом государстве какой-то вопрос к уголовному праву относиться не должен - тоже глупость. Каждое государство само решает, какие действия каким видом права регулируются. Правовым его делает соблюдение существующих норм, а не сами эти нормы...

Грызлов,сам того не ведая,правду сказал...)У нас парламент-сплошное очковтирательство,показать видимость демократии...)

В Махачкале построено столько многоквартирных "человейников" что задаёшся вопросом - чем будут заниматся,  зарабатывать на "хлеб насущный", жители этих домов ведь на одной торговле город (?) долго не протянет, необходимо производство, которое последние десятилетия целинаправлено уничтожать. ..

В правовом государстве это вопрос дискуссионный,но никак не уголовного права,тем более еще неизвестно кто больше виноват,кто о проблеме сказал в лицо на дискуссионой площадке,которая кстати для этого и создана,либо те,кто своей антинародной политикой создают благоприятную почву для недовольств,а соответственно и ростков экстремизма и сепаратизма.

Ты что то в Закавказье хочешь найти?)Разве что проблемы...)Про Азербайджан забудь,они с турками османскую империю строят,а то что газовики-нефтяники все тянут,это есть неопровержимый факт,и это не есть гут,что за двадцать с лишним лет ни на шаг не продвинулись,а как были бензоколонкой,так и остались...Обидно батенька за державу,что богатейшей в мире страной правят хрен знает кто.Говоришь не все деньгами меряется...Только ты это им скажи,кормчим нашим.

Это потому что призывы к сепаратизму, за них и без разговора с Путиным можно ст. 280.1 схлопотать

Призывал, его речь это фактически ст. 280.1