Кажись промазал.  Вопрос был Эльбе

Сэм, дружище, давай-ка будь объективным. Если кто-то катит бочку на мою нацию, я это ему не позволю - почитай что этот "человек" написал про моих предков. А ты уже готов за него впрячься, только в силу того, очто он балкарец. Я еще раз повторяю - кто про нацию говорит плохо, тот гад и не мусульманин, а ты его защищать кинулся. Нехорошо. Про кабардинских князей: а никто здесь не писал про них, как про святых. Но не надо и нам совать Шамиля - его еще на свете не было, когда кабардинцы воевали с Россией. И последнее: если нет зависти, тогда не должен этот чел обсирать чужую историю.

В смысле?

Будь другом скази  кто на кавказе состоятельная нация  

пригласили представителя проканоковского(точнее,подканоковского) "алана".не смешите.пока в этой республике близкие к власти балкарцы будут лизать одно место правящим кабардинцам,балкарцы так и будут вечно плестись сзади....и жаловаться,жаловаться,жаловаться...безрезультатно,безрезультатно,безрезультатно.

Лех, ты фуфло не подсовывай как историю! Историю россии писали такие как ты, которые боялись в туалет ходит. Что есть история россии? Самогоный аппарат, балалайка и матрёшки, а всё остальное ложь. .... Фаталисть шайтан то как раз это ты, который истерично жуёш пропаганду против шариата.

 лех.кто ты такой,судить и обсуждать кавказские темы? кто тебе дал на это право? ты своим грязным умишкой можешь только везде подливать масло в огонь и поджигать. Это все,на что ты способен, и не хрена ты не умный! кто то как то раз такое сказал,так я долго думал-где же его ум то? не видать, только дровишки покидывает, и вся его суть. За все время две-три фразы как то были нормальные,а в остальном несешь бред со своей командой стажеров.

а я и не умаляю балкарцев, Сэм, ковырни любого кабардинца и найдешь балкарца. перефразирую известную фразу... просто когда всякие инфузории пишут что "Шамиль пришел к кабардинцам вести их в светлое будущее, а они, несостоятельная нация и его великага бабуина сдали на поругание кафирам" ну не могу удержаться...

Лекс я тебе выше написал ответ на эти твои сомнительные тезисы.И поверь,мы не страдаем комплексом неполноценности от того,что не учавствовали в Кавказской войне.Напали бы на нас--мы бы ответили,не сомневайся.

И кстати,вспоминая иама Шамиля,не забудь и кабардинских и черкесских князей и уорков,которые перешли на сторону империи и тоже получали чины,награды,земли.

Нам незачем завидовать чужой истории--своя не хуже.Обвиняя оппонента в национализме,не замечаешь,как сам срываешься в ту же тему.

Один сын служил царю,второй-турецкому султану.

Лекс. Шамиль шел в Карачай,когда его не пропустили кабардинские князья.Читай книжки.К моменту плена имам был старым больным человеком,на теле 23 раны(из них большинство сабельные и штыковые).Он сделал все что мог,кто может-пусть сделает больше.Что до балкарцев,то балкарцы имама в качестве воинской силы не заинтересовали в силу  малочисленности народа  и отдаленности и изолированности земель,так же на их земли не покушались русские,поэтому и присоединение их было относительно мирным.В то же время кабардинские повстанцы часто укрывались в наших горах во время войны.Читай книжки.

а что верно? что Шамиль кинул своих, а сам поехал в Калугу на царские квартиры, вот это верно... то, что балкарцев Шамиль даже и не упоминал в своих записках, не то чтобы приглашать куда-то, тоже верно (ни чуть не умалая балкарцев как нацию, а всего лишь впику тупым возгласам некой эльбы), а то что пишет твой единомышленник безмозглый - это бред сивой кобылы... Хотя, то что тебе все кажется правильным меня не удивляет ))