Тха, на сегоднящний день в республике нет другой реальной оппозиции кроме стариков из ССБН... Да, Вы их не любите. Они обижают Вашего хозяина. Они его оскорбляют. Это я не одобряю. Этикет и приличия должны быть соблюдены. Но это все ответы на вызовы. Это следствия ошибок Вашего хоязина в первые годы службы народу. Но по сути ССБН правы. Они за соблюдение Закона. А правительство в ответ придумало басню по отгонное животноводство. А животноводства нет и не будет в ближайшие годы. Дискриминация - опасная штука. Она как пружина сжимается в одном направлении... Потом пружина молниеносно возращается на исходную точку, разрушая существующее равновесие. И кто за это ответит потом? Старики из ССБН? Нет, ответят власти и клиенты власти, такие как Вы. Поэтому, надо всегда стремиться к справедливости. Нельзя думать так: что балкарцы малочисленны, поэтому слабы. Можно у них все отбирать. Сенокосы, горы, ледники, леса, кладбища... Иногда сила не в количестве. Иногда сила в правде. В вопросе земельном правда на стороне ССБН.

А все главы субъектов периодически там должны появляться...Говорят,он там себя безобразно вел,ни на один вопрос толком ответить не смог,огрызался как в капкане,под конец даже сам признался,что если кто из присутствующих ему сможет помочь решить проблемы,он тому почетную грамоту КБР даст...Но что толку? Не ОП его назначает и снимает.

из фактического материала мы имеем труп некоего молодого человка, который получился в результате стрельбы по нему, а так же имеем факт оципления места стрельбы по молодому человеку... так же имеем эту статейку в КУ... из фактологического материала сделать какой-либо вывод не представляется возможным... только домыслы...

о простых муслимах надо было думать всяким шакалам когда они забегали в кафе и людей за едой убивали. 

Сэм наверное не стоит столь низко расценивать возможности ОП, будь ОП столь бестолковой организацией, вряд ли КАБ поехал бы туда на недавний круглый стол.

во-первых, посмотрите на время, 21.30, уже прохладно, он в летней куртке был или ветровке, во-вторых он с обрезом наверно был, который легко прячется, или вы думаете что он с двустволкой по улице ходил? Или вы думаете что ФСБшники такие тупые что будут писать что он якобы с двустволкой по улице расхаживал?

Благодатные семена в почву "толерантности"   http://gogol-mogol-99.livejournal.com/116507.html

Tha871 в любом случае вы тут высказываетесь за Каширокова, поэтому будьте так любезны ответить на мои вопросы касательно "необъятных" территорий В.Балкарии.

Я на эту встречу не надеюсь особо.Что это даст--привлечет внимание Кремля?Кремль в курсе давно,старики голодали месяцами у него под носом.Шевченко мог приехать для отчета в ОП.что она типа "действует",но мы ж знаем.что ОП ниччего не решает. Шевченко мог приехать и сам,чтоб создать имидж "эксперта по Кавказу",переплюнуть Латынину ту же(хотя и она не эксперт).Мог приехать и от ФСБ,чтоб "ознакомиться с оперативной обстановкой на месте"...

Баксан он перепутал и вышел вместо Нальчика как говорили. А жил типа в Москве на своей квартире. Видимо родители бобровитыее.

Гелиос, твоими бы устами мёд бы пить ( Тха похоже что ты и есть Кашироков)! Болтал бы я тут с вами..., ага, размечтался. Ты и на самом деле Гелиос...

правильно! людям надо верить только в самом крайнем случае! (с) )) я этого бедолагу никуда не записывал точно, НО и в дебильные сказки про убийц невинных "молящихся" не верю... ну вот не верю и все, как ты силовикам примерно... а двустволка конечно и меня наводит на разные мысли, не может не наводить, но опять же, говорящий не знает, знающий не говорит...

Ну раз на 2 Хаммерах поехал разбираться,так уж наверное вернул все,что нажито непосильным трудом...с процентами и моральным ущербом.А вообще то позор,конечно...Как классик сказал "Если вы подберете на улице бездомную собаку,приютите и накормите ее,она вас за это не укусит.В этом главная разница между собакой и человеком".

Да уж Сказки народов мира.

Lex вы иногда вызываете откровенную ненависть. Вроде рассуждаете как взролсый человек, но довольно часто выдаете детские, ребячьи мыслишки. Касаясь конкретно этой темы вы уже обозначаете свою позицию и свое мнения делая вывод о том, что убитый действительно был боевиком. Есть несколько вариантов почему так происходит. Первый, вы сотрудник, второй, вы как обычно верите нашим СМИ. Лекс знаете почему возникает мысль о том, что убитый не боевик? Потому что есть факты того, что действительно убивали ни в чем не повинных и люди об этом знают. Также можно отметить однообразие происшествий, также сообщение о двустволке смехотворное. Это не пистолет, его в кармане не спрячешь. Но зачем весь это анализ? Наши силовые ведомства вообще не запятнали себя кровью ни в чем не повинных, а неши СМИ безпречно честные и чистые.  Lex вы даже не знаете этого парня, а уже записали его в боевики, уже он виноват. Это предвзятое отношение. Возможно оказал сопротивление, возможно нет. Что касаеться моего личного мнения то у меня нет ни одной малейшей причине верить силовикам и СМИ. Ни одной причины.